Pärast kohmakat avaavaldust vaidleb RBG elulugu teemal „Seksi alused” tõhusalt oma väitega

KõrvalCaroline istub 19.12.18 11:05 Kommentaarid (22)

Foto: fookusfunktsioonid

Arvustused B

Seksi alusel

direktor

Mimi Leder



Käitusaeg

120 minutit

oh tere jooksuaega

Hinnang

PG-13

Keel

Inglise



Osades

Osades: Felicity Jones, Armie Hammer, Justin Theroux, Jack Reynor, Cailee Spaeny, Stephen Root, Chris Mulkey, Sam Waterston, Kathy Bates

Kättesaadavus

Valige kinod 25. detsembril

Reklaam

Vältige selle laiendatud väljaannet. Vaadake režissööri arvamust selle kohta. Võtke amatšee Tähtede sõda universum. Filmide ajalugu on täis soovitusi, kuidas neid kõige paremini vaadata. Kui rääkida uuest eluloost Seksi alusel , vaatamiskogemuse parandamine võib olla lihtne: jätke esimesed 30 minutit vahele. Filmi avaaktus jälgib Harvardi õigusteaduskonna tulevast kogemust tulevasest ülemkohtu kohtunikust Ruth Bader Ginsburgist (Felicity Jones, kes on kasutatav, kui mitte just põnev). See on muljetavaldav teekond, mis on muljetavaldavalt ümberjutustatud, tuginedes liiga tuttavatele eluloolistele troopidele selle kohta, kui raske on olla naine 1950ndate meeste maailmas. Samuti valmistab see publiku ette palju lihtsama naiste mõjuvõimu suurendamise loo kui see, mida me tegelikult saame. Seksi alusel on lõppkokkuvõttes vähem seotud ühe naisega, kes lõid endale rada, ja rohkem kogu seksistliku ühiskonnakorra aeglasest, teravast dekonstrueerimisest.



Pärast räpast avaaktust hüppab film edasi aastasse 1970 ja nullib ühe konkreetse juhtumi, mis aitaks lõpuks käivitada Ginsburgi tööd Ameerika kodanikuvabaduste liidu naiste õiguste projekti kaasasutajana. Vallaline Denveri mees nimega Charles Moritz (Chris Mulkey) ei saa kasutada hooldaja maksusoodustust, et aidata tal haigele emale õde palgata, sest mahaarvamine piirdub naiste ja lesknaistega. See on soolise diskrimineerimise juhtum, mille ohver on mees, mitte naine. Ja see annab Ginsburgile ootamatu võimaluse vaidlustada sajandeid kestnud õiguslik pretsedent, mis on kehtestanud jäigad soorollid kui maailma loomuliku korra, mitte diskrimineerimise vormi.

50ndate avaaktus pakub lihtsat pilti sellest, kui kaugele oleme jõudnud! Retroseksismi rahuldamiseks ei paku 1970ndate osa selliseid kergeid väljundeid. Filmi üks tugevamaid läbivaid liine küsitleb end feministlikuks kuulutanud meessoost liitlasi. ACLU õigusdirektor Mel Wulf (Justin Theroux ’70ndate täiel rinnal) näeb end Ginsburgi asja eestkõnelejana - ja suures osas ta seda ka on. Ometi võib ta olla ka tohutult alavääristav ja teda ei huvita Ginsburgi kui võrdse kohtlemine. Tema liitlasel on piir, mida ta ei mõtle kunagi uurida, sest ta on end juba kangelaseks seadnud ajaloo paremal poolel. Samamoodi suumib film mööda paljudest advokaadibüroo intervjuudest, milles Ginsburg lükati kindlalt tagasi, et keskenduda ühele intervjueerijale, kes tundub olevat tema võitlustele tõeliselt sümpaatne ... enne kui märkab, et loomulikult ei saa ta teda tegelikult tööle võtta, sest mida ütleksid tema töötajate naised?

Foto: fookusfunktsioonid

tricia tanaka on surnud
G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Seksi alusel rõhutab kunstliku liitluse piire, näidates selgelt, milline näeb välja tõeline meesliitlane Ginsburgi abikaasa Martin Ginsburgi (võluv Armie Hammer) juures. Nagu selle aasta Ginsburgi dokumentaalfilmis veenvalt uuriti RBG , Ruthi ja Marty võrdse abielu dünaamika oli sellel perioodil ebatavaline. Marty tegeleb Ginsburgi majapidamise majapidamistöödega, sealhulgas nende kahe lapse toiduvalmistamise ja emotsionaalse hooldamisega. Tema loomulikud instinktid seostuvad filmi keskmes oleva kohtuasjaga, kus Ruth peab veenma kolme skeptilise apellatsioonikohtu kohtuniku kolmikut, et on võimalik, et täiskasvanud mees võib tegelikult soovida armastavalt oma haige ema eest hoolitseda, mitte kasutage teda lihtsalt ettekäändena maksusüsteemi petmiseks. Seksi alusel kinnitab, et võitlus seksismi võitmiseks ei saa olla ainult naiste sisenemine professionaalsesse sfääri. See peab puudutama ka seda, et meestele antakse volitused ka koduses. See on probleem, mida on palju tänapäeval aktuaalne .

Režissöör Mimi Leder (naaseb suurele ekraanile pärast kolme hooaega Jäägid ) ja esmakordselt stsenarist Daniel Stiepleman (Ginsburgi päriselu vennapoeg ) on loonud filmi, mis aeg -ajalt kaldub hagiograafia poole, kuid jääb selle joone paremale küljele. Kui avamisteosel on väärtus, siis puurib see koju vaikse kibestumise ja pahameele tunde, mis Ginsburgi kohale jõuab, kui ta mõistab, et hoolimata oma varajastest oletustest on parim, mida ta tõenäoliselt suudab teha, on õpetada seadust, mitte harjutada. Vanema Ginsburgi vankumatult tõsise isiksuse suhtes on kipitus, mis avaldub tema kohati võitluslikes suhetes oma teismelise tütre Jane'iga (Cailee Spaeny), kes saab täisealiseks kasvava radikaalse feministliku liikumise keskel ja ei saa alati aru oma ema mõõdukamast suhtumisest lähenemine. See on veenev, kui liiga korralikult lahendatud, vaadake feminismi tsükleid ja nendevahelisi konflikte. (Kahjuks ei ole soopõhise diskrimineerimise ja rassipõhise diskrimineerimise sagedased võrdlused nii hästi konteksteeritud kui peaksid.)

Reklaam

Seksi alusel saavutab tõhusa kohtusaali haripunkti, mis väidab, et aeglane ja püsiv seadusemuudatus on sama tähtis kui säravam sotsiaalne revolutsioon, eriti kui need kaks töötavad koos. Film ei kaota kunagi oma läikivat elulugu; olge valmis mõneks oigamist väärivaks naljaks SoHo ümbernimetatud naabruskonna hullumeelsuse ja uue arvuti nimega muljetavaldavate võimete kohta. Kuid kuigi see läheb kergelt alla, Seksi alusel on targem ja peenem, kui välja näeb - või igal juhul, kuidas selle esimene tegu selle välja näeb.