Archer praguneb, puhub õhku ja siis ärkab - aga milleks?

KõrvalWilliam Hughes 31.7.2019 21:30 Kommentaarid (76)

Pilt: FXX

Miks kosmos?



See on küsimus, mille juurde ma ikka ja jälle tagasi tulen, kui vaatan tagasi sellele tükilisele ja suurepäraselt säravale hooajale Archer : Mis oli ulmekirjanduse kui žanri-ja just selle 70ndate, kasutatud tuleviku, Ridley Scotti versiooni-puhul nii veenev, et Adam Reed ja tema produtsendid tundsid, et on otsustanud kulutada, jumal teab, kui palju raha nende näitlejate lõhkamiseks kulutatakse ja meeskond mustaks? Ja miks-ma ei saa küsimata jätta-jäin nii vähest entusiasmist või imestusest ekraanile?

Reklaam Arvustused Archer Arvustused Archer

'Robert De Niro'

B + B +

'Robert De Niro'

Episood

9

sweet dee'l on südameatakk

Näiteks: kinkige või võtke holodekk - see on enamasti lihtsalt ettekääne, et lubada endale teise žanri hülgamist täielikult sorteerida - Robert De Niros on väga vähe seda, mida poleks saanud Maal tagasi teha. Lühidalt: ülejäänud näitlejad panid Archeri kohtu ette tema rünnaku pärast Lana vastu, Archer läheb veelgi hullumeelsemaks, Barry ründab hordide üldiste nukkudega, tema ja Archer tapavad üksteist, lõpp . Ja kuigi Dave Willise lõputult veetlevalt muhe hääl (vabandust, Barry vihkajad) tuli 100 protsendi pealt välja robot-nägu, mitte ainult robot-nägu, ei olnud tegelik dünaamika teistsugune kui siis, kui nad oleksid olnud planeedi kõrval-eriti kui Archeri mõte hakkab edasi-tagasi liikuma reaalse maailma ja unistuste vahel. (Karju Framboise'ile!)



Ausalt öeldes on episoode Ambur: 1999 kes on selle fantastilist keskkonda täielikult ja rõõmsalt ära kasutanud, vastandades Seamus 'Meeskonna lõputud, ennasthävitavad tülid selliste kõrge kontseptsiooniga eputamistega nagu seda meelt muutvat ja rõõmsalt nihilistlikud pommid . Aga kus on saate teised kaks koomahooaega, Unistuste maa ja Ohu saar , tundus mõlemale Archer ja žanrilood, mida nad matkisid, 1999 on tulnud palju rohkem nagu Archer kuid lihtsalt uue värvimistööga kui miski, mis varem oli. Ja võib-olla on sellel halval sobivusel mõtet: Noir ja džungli seiklus on seotud meeleolu ja esteetikaga Archer saab sel hetkel unes naelutada. (Coma pun on ainult poolik.) Ulme on alati olnud rohkem seotud suurte ideedega ja kümne hooaja pärast võib neid tunda, et nende pakkumine on pisut lühem. (Üleminek episoodilisele vormingule pärast kahte hooaega rohkem serialiseeritud materjali ilmselt ei aidanud.)

Nii et võib -olla on see hea asi Archer on ärkamas.

Robert De Niro lõpeb tõepoolest sellega, et Sterling Archer naaseb elavate maale pärast kolme pikka hooaega (ja jutuaastat). Kuid enne kui jõuame selle kurva, kummalise ja murettekitava Oedipali finaali, on kõigepealt palju häid asju. See episood võib küll ulmelisena olla segane, kuid siiski suurepärane Archer ; silmapaistev on ilmselt kohtuprotsess, mille käigus kogu näitleja tulistab kõikidel silindritel, alates eskiisikunstnikust Kriegerist, lõpetades Cyrili torkiva rõõmuga tema vastase süüdistuse esitamise eest, kuni väga teretulnud tagasi kutsumiseni vana nalja juurde Ray ebatõenäoliselt prestiižse, lõputult laieneva nali üle. taustalugu. Archer Kõige puhtamad rõõmud juhtuvad siis, kui need kaheksa tegelast jäävad tuppa kokku ja hakkavad üksteisest põgenema ning näitlejate tegemisi sügavalt hullumeelse Archeriga vaadata (televiisori Michael Gray vastumeelse abiga) on täpselt sama lõbus kui see peaks olema. Reed on ettevaatlik, et anda igale ansambliliikmele vähemalt üks tõeliselt suurepärane joon ja näitlejad - kes pole kunagi vähem kui eeskujulikud, kuid kes siiski suudavad oma esitustega üllatada - naelutavad selle täielikult.



Tõeline detektiiv 7
G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Pilt: FXX

Lõpuks näitab Barry siiski oma kurja esiplaati ja süžee, nagu see on, algab. Siit saame selle hooaja (ja võib-olla ka koomahooaegade) lõputöö avalduse, kuna Archer esitab korra, mida ta elult soovib, ilma igasuguse poolikuse ja irooniata. ja et seda tuleks pidada kangelaseks. (Elemendid on teravas kontrastis, kui Cyril õnnestub see päev ükskord päästa.) See on võib -olla ka kõige selgem põhjus, miks me 1999 seadistus, periood: See on maailm, mis võimaldab tal (kaaskaptenina) vastutada (ish) oma sõprade elu eest, suheldes samal ajal Lanaga tihedamalt kui unistuste algusest saadik. See kõik pole tingimata keeruline ega üllatav - see on juba teine ​​hooaeg järjest, kui Archer sureb oma sõprade eest ja ta sattus koomasse, sest üritas takistada Lanat mõrvasse sattumast. kuid haruldane selgusepuhang meie kangelase motivatsioonides on lõppkokkuvõttes teretulnud.

Reklaam

Vähem: eelnevate klippide ärkamise montaaž, mis järgneb Seamus ’Hävitamine. Mitte olla kriitiline mehe raskelt võidetud sisemiste epifaniate ja muu suhtes, kuid Archeri alateadvus võiks siin tõesti toimetajat kasutada; kogu jada kestab liiga kaua ja liiga palju tarbetuid puutujaid segab selle sõnumeid. Sellel kõigel on sentimentaalsed kadentsid - ja osad, nagu Archeri sagedased (valed) mõtisklused tema enda surematusest või mälestused tütrest, suudavad kõik tabada. Kuid see tundub ka natuke nagu episoodi keskpaigas. Varem oli annus mitte täielikult väljateenitud emotsioone, mis kaotavad süžee isegi siis, kui proovivad meile süžee meelde tuletada. (Mulle tundub, et võib-olla oli see ka Reedi viis näituse endaga hüvasti jätta, kuid kui see nii on, sunnib see järjestust tegema topeltkohustusi Archeri ärkamise ja mingite Archer hüvastijätt.)

Võrrelge seda episoodi viimase stseeniga, mis tõi mulle tõelise pisara silma - mitte midagi, mida ma tavaliselt selle saatega seostan -, kuna saab selgeks, kui palju endast on Malory viimase kolme aasta jooksul Archeri hoole alla võtnud. Alates tema elatud dialoogist õe Gladysiga kuni aeglase ja südantlõhestava pannini tema haiglatoa nurgas asuva väikese korteri kohal-see on südantlõhestavalt armas nii, nagu see saade peaaegu kunagi ei tee. See on siiski Adam Reedi stsenaarium, nii et miski nii soe ei saa kauaks jääda takistamatuks: Malory viimane, pisut maniakaalne kirjeldus tema ja Sterlingi suhetest armastusloona - ja tema ebamugavustunne samaga - on täiesti vaevarikas märkus selle peatüki lõpetamiseks. etenduse pikast ja kummalisest elust.

Reklaam

Pilt: FXX

mulle meeldis Ambur: 1999 , sest mulle meeldib Archer -Ma olen plaadil kui keegi, kes võiks rõõmuga seda häälteema kuulata ja targalt üksteise otsa kirjutada. Kuid seda hooaega on lihtne näha ka punktina, kus etendusest sai lõpuks asi, mida tema karmimad kriitikud on seda nimetanud alates sellest ajast, kui Archerit tulistati: mineviku teemade ja tegelaste dünaamika enam inspireeritud uuesti vaatamine, toetatud tervikuga palju väga ilusaid animeeritud sära ja hunnik sageli naljakaid riista nalju. Ja kuigi ma tean, et olen viimase üheksa nädala jooksul sellel teemal palju harfineerinud, näib suur osa sellest ennustusest tulenevat Reedist, kes kirjutas (mõne abiga, kuid mitte tegeliku kirjanike toaga) iga esimese osa jagu üheksa hooaega Archer - an äärmiselt telekomöödiamaailmas haruldane saavutus, mis on olnud väga oluline saate hääle loomiseks ja säilitamiseks - kirjutades sel aastal vaid käputäie stsenaariume. (Ta kirjutab 11. hooajaks veelgi vähem, kuuldavasti vaid ühe episoodi konksu otsas.) Selle hooaja tipphetked on tõestanud, et teised kirjanikud võivad võtta maailma, mille Reed on siia ehitanud, ja sellega koos joosta - ja kui nad targad, tootjad Matt Thompson ja Casey Willis hoiavad kirjaniku Mark Ganeki numbri kiirvalimisel, kuid üldine käik 1999 soovitab, et üks televiisori kõige edukamaid igavese liikumise toiminguid võib lõpuks lõppeda.

Reklaam

Sterling Archer on ärkvel. Kuid pärast aastatepikkust enda mõnevõrra eneseimetlusega fantaasiate uurimist on ta nüüd murtud, nõrgenenud ja kõik, välja arvatud kõige tulisemad (ja võib-olla hullumeelsed) toetajad, suuresti unustatud. Tal on ees pikk tee, kui ta soovib tagasi teenida usaldust ja austust, mis võib traagiliselt lõppeda sellega, et kõik ütlevad talle Vabandust, sa oled liiga kulunud ja vana, et saaksime sellest hoolida. Paralleelid saate enda saatusega tulevad kergesti, varakult ja valdava kurbustundega.