Suure Paugu teooria: vale tõlgendamise agitatsioon

KõrvalKyle Fowle 30.10.2014 20:56 Kommentaare (240)

Kaley Cuoco-Sweeting, Melissa Rauch, Mayim Bialik

Arvustused Suure Paugu teooria TO-

'Valesti tõlgendamise agitatsioon'

Episood

7



Reklaam

Pärast eelmise nädala episoodi töötasin välja teooria. CBS viskas ajutise ajavahemiku tõttu meelega hooaja alguses kõik selle hooaja keskpärased kuni kohutavad episoodid. Mõtlesin, kas võrk võib -olla hoiab tagasi kvaliteediepisoode, säästes neid saate tagasipöördumiseks neljapäeva õhtul, ajal, mil see on domineerinud pärast saate esimest eetrit. Nüüd teeme selle teelt kõrvale: see on naeruväärne teooria, teatav paranoia minu poolt, mida põlgutab rida nõrkusi ja aeg -ajalt lausa vastikuid episoode. Suure Paugu teooria . Sellegipoolest annab tänaõhtune saade sellele teooriale mingit usaldusväärsust. Valesti tõlgendamise agitatsioon on naljakas, läbinägelik ja lõtv pool tundi komöödiat. See on selle saate täiuslik destilleerimine.

Selle episoodi keskne teema on naiste seksuaalsus, eriti kui see puudutab naisi töökohal. Episoodi avavad Penny, Amy ja Bernadette, kes kogunesid Penny korterisse. Bernadette'il on igaühega jagada suuri uudiseid: teda paluti pildistada seksika teadlaste ajakirja jaoks. Ta on vaimustuses ja ka Penny on tema üle õnnelik, kuid Amy on jahmunud. Ta toob välja oma põhjused, miks: naised ei peaks oma seksuaalsust ära kasutama, et edasi jõuda; Bernadette ja kõiki naisteadlasi tuleks ajakirjades kajastada sellepärast, et nad on targad, mitte sellepärast, et nad on atraktiivsed. Siinne ühiskonnakriitika on läbinägelik ja kolme näitlejanna vaheline koosmõju tundub loomulik, oodatud puhkus eelmise nädala episoodi väljamõeldud küünilisusest. Bernadette esitab Amyle väljakutse ja imestab, miks naised ei saa olla nii targad kui ka seksikad. See on võrgukomöödia jaoks kaalukas asi, kuid Suure Paugu teooria mängib seda suurepäraselt, tabades kõiki intelligentseid punkte, eemaldamata end kunagi etenduse kergemeelsusest.

Selle vestluse ajal tunnistab Penny, et flirdib arstidega, et aidata müügiplatsidel. Üks eriti üksildane arst leiab tee Penny korterisse, olles valmis talle lilli kinkima ja alustama nende tingimusteta armastuse suhet. Eeldus on pisut väsinud, kuid Billy Bob Thorntoni (üllatuskülaline!) Etendus kurva uroloogina (tähtede poole) oli täiuslik. Tema kohmakus, edasiviiv seksuaalsus, võrgutav silmapilk; Thornton müüs tegelase kõik osad nii kaugele, et ehmatas Sheldoni isegi natuke ära.



Leonard läheb Dr Lorbisega (Lorvis? Raske seda nime tabada.), Kui ta Penny uksele koputab, ja saab teada, et Penny ei kanna oma kihlasõrmust müügikõnede tegemisel. Selle hooaja mis tahes teises osas oleks see kujunenud alatuks võitluseks, mis venitati kogu episoodi vältel. Siin lahendavad nad probleemi kiiresti - Leonard on korraks ärritunud, kuid ta saab aru; lisaks saab ta minna vaatama kõiki arsti lahedaid mälestusesemeid. Stseen võimaldas meil vaatajatena taas veidi Leonardi ja Penny suhetesse uskuda. See polnud nende jaoks teine ​​asi, mille pärast võidelda. Selle asemel oli see väike näägutamine ja enamasti on need mõttetud argumendid need, mida pipardatakse kogu meie romantiliste suhete jooksul.

G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Selles episoodis on imeline see, kui kiire ja lõtv see on, kuidas iga tegelane - alates tegevustest, mida nad võtavad, kuni nende edastatud ridadeni - tunneb end nagu tegelased, keda oleme aastate jooksul kasvanud. Romantilised või platoonilised suhted tunduvad orgaanilised. Need on inimesed, kes on üksteist juba pikka aega tundnud, seega on tore näha, et nad suhtlevad nii, nagu mõistaksid nad üksteist ja hooliksid üksteisest. Kuigi Bernadette lõpuks solvab Amyt, kui saab teada, et saatis ajakirjale vastiku e -kirja ja tühistas seksika teadlase funktsiooni, tunneb nagu Bernadette'i hetk. Ta on altid aeg -ajalt karmidele kommentaaridele ja tal oli kõrini sellest, et teine ​​naine ütles talle, mida tema kehaga teha, rääkimata sellest, keda ta peab sõbraks. Kuid ta tunneb kohe ära, kui haavavad tema sõnad olid ja otsis Amylt vabandust. See pole ilmutuslik jutustamine, kuid meil pole seda selles saates vaja. Meil on vaja tegelasi, kes tunnevad end üksteisega koduselt, käituvad nagu sõbrad ja armastajad, puudustega, mis ei tundu väljamõeldised ja vitriooliga täidetud kõned.

Valesti tõlgendamise agitatsioon ei olnud lihtsalt võluv selles, kui loomulikud olid emotsionaalsed hetked; see oli ka väga -väga naljakas. Loendamiseks on peaaegu liiga palju kohapealseid lööke, liiga palju lõikeid ja nägemiskaarte. Proovime igatahes: 1. See lõige Rajile, Sheldonile ja Howardile, kes söövad Hiina toitu, olid haaratud Leonardi ja uroloogi vahelisse draamasse, kui ta ütleb talle, et Penny ei kanna oma kihlasõrmust, oli koomilise ajastuse poolest suurepärane. 2. Sheldoni korduv kohustus pakkuda kuuma jooki emotsionaalselt häiritud inimestele on alati hea naerda. 3. Sa lõikasid Gene Roddenberry vas deferens'i ?. 4. See, kuidas Johnny Galecki mängib Leonardi valgustamist, kui nad sisenevad uroloogi keldrisse. 5. Helberg, igavesti saate parim füüsiline koomik, kes tekitas kogu keha värisemise, kui ta nägi algupärast Terminaatorit ja lausus, oh, ma arvan, et ma lihtsalt pettisin oma naist. Ma võiksin jätkata, aga saate aru.



Reklaam

Valesti tõlgendamise agitatsioon tuletab meile neile, kes oleme leidnud selle tohutult populaarses võrgukomöödias teatud võlusid, miks me ikkagi nädalast nädalasse häälestame. Me teeme seda, et veeta aega nende tegelastega, nautida nende mängulist nalja ja olla seotud nende ebakindlusega. Me häälestume nägema midagi, mis annab meile ülevaate suhete väga inimlikest aspektidest, kuid ei kanna tõsise televisiooni vajadust. Me häälestume naerma ja nägema vahuveini, mis on üksteisega mugav. Tänaõhtune episood andis meile just seda ja oleks rumal paluda palju rohkem.