Katkine pesumasin tugevdab häbitu elu kaost

KõrvalMyles McNutt 30.10.2016 21:00 Kommentaarid (148) Arvustused Häbematu B

'Oman oma Sh*t'

Episood

5

Reklaam

Pesumasina Gallagher surmal on palju sümboolset kaalu.



Esiteks on teil selle konkreetse masina ajalugu: selle andis Jimmy perekonnale, mis Fiona sõnul on selle tulevase rikke ettekujutus. Mõnes mõttes on see Jimmy kohaloleku viimane märk, artefakt Fiona varasematest suhetest hooajal, kus ta lööb oma Tinderi kuupäevadel rahalist nõu, selle asemel, et hüpata poiss -sõbra juurest.

poiss kohtub maailmaga õigel ajal

Teiseks, masina surm on väljamõeldis, et rõhutada Fiona ja Vee külma sõda, mis on eskaleerunud alles pärast eelmise nädala tülisid Alibis. Keegi ümbritsevatest inimestest ei saa täielikult aru, mille pärast nad tülitsevad, kuid katkine pesumasin on selline asi, mis neid tavaliselt kokku oleks viinud; selle asemel suundub Fiona kohalikku pesumajja ja annab Veele külma õla, kui ta paneb Iani kõrval võetud pesu maha.

Kolmandaks ja mis kõige tähtsam - katkine pesumasin on ka South Side Chicago perekonna jaoks nagu Gallaghers täiesti tavaline. Keegi ei sattu paanikasse, et pesumasin on katki: Carl viriseb, et peab oma särgi kraanikausis pesema, kuid Fiona ei viitsi riideid pesumajja viia ja Ian koputab kiiresti kõrvalolevasse tugisüsteemi. Kuigi mugavus on perele abiks ja nad püüavad masina välja vahetada, kuna paljudel neist on stabiilne töökoht, pole katkine pesumasin majas nagu nende oma. See on nende jaama sümbol elus - kui üldse, oli selle olemasolu esmapilgul ebatavaline, arvestades Jimmy kingitust.



G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Olles eelmisel aastal oma gentrifikatsiooni süžeest suures osas kõrvale jäänud, demonstreerib Own Your Shit jätkuvalt Häbematu 'Huvi uurida Gallagheri eluviisi erinevalt ümbritsevast maailmast. Siin saab kõige selgemaks see, kui Frank jõuab vastupidisele teele: kui Fiona avastab purunenud pesumasina, ärkab Frank õppima miljardärist filantroopi, kes vajab piltide taastamist, ostis maja kodutute varjupaigaks, mille tulemuseks oli kuum vesi , lameekraaniga televiisorid ja uued seadmed. Kui Carl näeb seadmeid kodutute varjupaika laadimas, viriseb ta, et isegi kodutud saavad paremat kraami kui meie, ja vaatamata teismelisele isekusele näen, kust ta tuleb. Kui raske peab olema näha, et heategevust antakse nii vabalt - ja Frankile, kõigile inimestele -, kui näete vaeva, et ots otsaga kokku tulla?

Reklaam

Own Your Shit läbib kaks lõime, mõlemad tulenesid episoodi pealkirjast omal moel. Esimene on lihtne, kuna nii Fiona kui ka Lip hakkavad hauduma plaane oma tööde ülevõtmiseks, ehkki erinevalt. Fiona reis pesumajja on tõesti lihtsalt vabandus, et kohtuda selle omaniku Ettaga (June Squibb), kes ilmselt on seda South Side'i asutust aastakümneid ekraanilt eemal hoidnud. Etta on kinnisvaramogulite surve all, Fiona saab oma Tinderi ühendamise teel nõu omandiõiguse kohta ja kõik saab omamoodi paika: Fiona võtab poole ettevõttest omandisse ja plaanib kaasajastada ning Etta jätab oma korteri endale. See on väljamõeldud, kuid vormistab kiiresti ka Fiona püüdlused järgida oma ülemuse Margo eeskuju, mida võimendavad siin Margo ilmumine söögikohta ja proovilepanevad palgatõusu läbirääkimised. Kuigi ma nõustun kõigi ümbritsevatega, et Fiona peab omama oma isiklikku jama, enne kui ta saab hakata mõtlema professionaalsema pasa omamisele, on Fiona töömaailm, mis võtab rohkem struktuuri, tõhus ja loob aluse edasiseks arenguks.

Vahepeal kasutab Lip teistsugust lähenemist, kuigi sarnaste muredega. Nii Lip kui ka Fiona ei ole oma rollidega rahul, kuid kuigi Fiona üritab oma rolli dramaatiliselt ümber kirjutada (ei tegele majaasjadega, Debbie ja Vee jäätumine), jätkab Lip jätkuvalt kohusetundliku praktikandi rolli fantaasia spordiseltsiga ja juhusliku suhtlemisega Sierraga, hoolimata sellest, et ta vihkab mõlemat oma olemuse kiuste. Kui viimane veel pulbitseb pinna all, kui Lip jälgib, kuidas Sierra söögikohas klientidega flirtis, siis esimene on oma vana kolledžist sõbra abiga üle keenud, kui ta naaseb oma lapsepõlvepäevadesse, kui varastas järelvalveta veoautodelt, kuid see aega oma tööandjatelt raha ammutades. Kuigi mulle meeldib Robi Hoodi eetika, mis Lipi siinseid tegevusi toetab, on murettekitavam idee, et Lip kasutab seda oma identiteedikriisi mingisuguseks väljundiks ja see on peaaegu vastupidine tervislikule. Selle ja tema alkoholismi vahel püüab Lip praegu oma elus päris tõsiseid probleeme iseseisvalt lahendada ja kuigi Fiona strateegia tekitab suurema probleemi, ei ehita Lip siin oma tuleviku jaoks jätkusuutlikku mudelit .



Reklaam

Jätkusuutlikkus on napp, kui olete Gallagher (või Gallagheriga külgnev), kuigi kõik otsivad seda: Kev, Vee ja Svetlana plaan üksteise lapsed adopteerida on mõeldud nende tuleviku kindlustamiseks, Frank aga komistab oma teed ärimudel (kuigi ühe ta rikub peaaegu kohe, muutes elanikud tööjõuks ja kärbides nende kerjamistulu). Debbie otsingud viivad ta lõpuks lahenduse sülle (Sierra kindlustusrikas puuetega vend, kes vajab hooldajat), kuid tema teekond pani ta uurima ka laste ohtu. Vahepeal otsib Carl oma mustanahalise kohta tõendeid, et saada sõjakooli mitmekesisus, olles veendunud, et see on tema väljapääs South Side'ist.

Need lood erinevad tõhususe poolest ja on seotud nende arusaamaga nende tegude tagajärgedest. Üldiselt, Häbematu on kiire ja lõtv suhe tagajärgedega: mõnikord on nad olemas ja mõnikord mitte. Näiteks Debbie pääses kogu varguse ja poevarguse eest, kuid siin viib tema kokkupõrge Dereki õega kohe pereteenuste külastusele. Aga siis on sul Carl, kelle sügavalt rassistlik vastus saate West Pointi ekvivalendi jaatava tegevuspoliitika tundmaõppimisele premeeritakse varem avastamata põliselanike pärandiga. Lugemist on raske saada Häbematu lugusid sel viisil: kas Franki skeem on sisuliselt langenud või on see lihtsalt viis hijinkide tekitamiseks, nagu tema ja Debbie reis kommuunisse eelmisel hooajal? Kas me peaksime lugema õiguslikke tagajärgi, kui Svetlana saaks vanemlikud õigused Kev ja Vee kaksikutele, või peaks see lihtsalt olema üks lõbus lugu ménage-a-trois'ile? Sellest ebakindlusest on mõningane rõõm, kuid seal on ka järeleandmatu omadus, mis hoiab mind eemal ega suuda alati etendust usaldada nii, nagu ma tahan.

wolfenstein 2 hitler stseen
Reklaam

Stabiilsust otsivatest tegelastest on Iani olukord kõige keerulisem, kuigi sel juhul on need komplikatsioonid palju selgemini sõnastatud. Iani lootustandev suhe Trevoriga jääb mõnevõrra didaktiliseks, mis võib kohati pisut väheneda - saade tegi arusaadava valiku muuta Ian võimalikult võhiklikuks, võimaldades stseene, kus ta kas selgitab, mida tähendab olla teistele inimesi või on seda talle selgitanud, andes saatele ruumi arvestada publikuliikmetega, kes pole detailidega kursis. Ausalt öeldes leiab see episood viisi, kuidas need detailid end koduselt tunda Häbematu Universum, eriti kui Kev mõistatab kogu asja üle, kui Ian püüab seda talle selgitada. Sarnaselt, kuigi Trevori monoloog kaldub punktides loengusse, hindasin kõrgelt seda, et mul on transteemasid, mida on arutatud etenduse kontekstis, mis võib tegelikult neid probleeme selgesõnaliselt käsitleda. mis jäid nende lähenemises karskemaks. See, et Trevoril lubatakse olla juhuslikult seksuaalne, on oluline, isegi kui loo põhistruktuur - Ian mõtleb, kas on võimalik saavutada stabiilsus suhetes või isegi suhtlemine, kui mees on trans - ei ole struktuurilt eriti veenev.