Futurama: miljardi seljaga koletis

KõrvalZack Handlen 27.8.15 10:02 Kommentaarid (148) Arvustused Futurama B-

Miljardi seljaga koletis

Episood

2

Reklaam

Suhted pole kerged. Peate tegema kompromisse ja muutma oma ellusuhtumist. Peate kedagi usaldama ja aktsepteerima, et see usaldus muudab teid haavatavaks. Peate mõistma, et teie käitumine võib kedagi emotsionaalselt mõjutada viisil, millest te ei pruugi alati kohe aru saada. Ja peate välja mõtlema viisi, kuidas jutustada lugusid, mis kestavad 80 minutit, ilma et nad poolaja märgi juures tervitaksid. Sellepärast on suhted nagu telesarjade üleminek otse videoformaadile. Keegi ei taha murtud südant ega kaua edasi lükatud haripunkti, mis ei vasta narratiivsetel alustel.



Miljardi seljaga koletis , Futurama Teine vaatamisväärsuste täispikk seiklus ei ole veetlev. Mõnes mõttes on see paranemineeelmine film: Eelduses on vähem riske ja emotsionaalne tuum on üsna suur kaotus, kuid see on vähem katkendlik ja mõnes segmendis Miljardi seljaga koletis on ohtlikult lähedal selle ulatuse ja ambitsioonide olemasolule, mis õigustaks kõiki neid lisaminuteid.

Aga siis on muidugi tavaline, põhiline tegur, mis - oh, kuule, ütleme seda koos, lapsed - filmi kirjutamine erineb telesaate episoodi kirjutamisest ja siinsed kirjanikud ei tea, kuidas seda ületada vahe. Neid on raske selles liiga palju süüdistada, kuigi ma kahtlen, kas nad nõustusid seda vägivalla ähvardusel tegema. Ja on ilmne (mõnikord valusalt ilmne), et saate loominguline meeskond töötab selle jama välja selgitamiseks. Kuigi Miljardi seljaga koletis on sarnaselt oma eelkäijale sageli masendav vaadata, võib see olla ka põnev näitena sellest, kuidas teatud põhilised lähenemisviisid jutustamisele lagunevad, kui need on ümber vormistatud, mis paneb need suurema kontrolli alla. Aeg on filmis sama väärtuslik kui teleris, kuigi seda on rohkem.

Üks ilmne viga: püüdlus probleemi tutvustada ja seejärel lükata see ühele poole, et näidata aja möödumist. See juhtus aastal Benderi suur skoor samuti. Siin on see pragu taevas, mis tutvustati eelmise filmi haripunktis ja mis on lõpuks portaal Yivole, hiiglaslikule kombitsalisele asjale, mis kõigepealt tungib universumisse ja seejärel võrgutab. Pragu on alguses mainitud ja selle üle, et midagi pole juhtunud, tehakse nalja. Siis saame hunniku asju, kus Fry leiab uue tüdruksõbra ning Kif ja Amy abielluvad tulnukatega ning Fry läheb ise (koos hunniku muu kraamiga) pragu. Lõpuks torkavad kombitsad sisse ja süžee tegelikult juhtub.



G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Huvitav, kuidas Miljardi seljaga koletis lõpus teeskleb, et kasutab kaljunukki Benderi suur skoor hüppepunktina, ignoreerides samal ajal sõna otseses mõttes kõike muud, mis selles filmis juhtus. Kuigi see pole sarja jaoks enneolematu, tundub see siin isegi tavapärasest kummalisem. Fry äkilised suhted Colleeniga (Brittany Murphy - ja vau, ma olin unustanud, et see oli tema hääl; ta teeb head tööd, aga nüüd olen kurb) ei tee palju mõtet, kui võrrelda seda, mida me Larsi kohta õppisime eelmise filmi lõpus. Veelgi olulisem on see, et Leela ei leina oma surnud endise kihlatu pärast ja tema suhted Fryga ei paista üldse muutunud olevat. Fry Colleeniga suheldes oleks võinud juhtuda juba teisel hooajal, ilma, et asjad muutuksid.

Kahe filmi ametlikul ühendamisel ja seejärel seda seost suuresti eirates loovad kirjanikud olukorra, kus kõigel on tavapärasest veelgi väiksem mõju. Fry suhtlus Colleeniga ja seejärel südantlõhestus, kui ta avastab, et tal on veel neli poiss-sõpra (see on polüamoorne olukord, mis näib eksisteerivat ainult ettekäändena, et stereotüüpseid näpunäiteid sinna saada, ning pani paika keeruka lõpu, mis tegelikult ei olnud pole seda pingutust väärt), sellel pole mingit dramaatilist serva, mis on tüütu, arvestades, et Fry kaar episoodis on jällegi tohutult oluline. Me näeme, kuidas tal süda puruneb, me näeme teda, kuidas ta kombitsate parve kosmose üle võtab, ja siis näeme teda reetmas meie universumi õnne võimalust.

Reklaam

Ja ühelgi sellel pole tõesti rohkem kaalu kui miski muu. See viivitamise taktika on osa probleemist. Kui õudusfilmid ja põnevusfilmid on juba ammustest aegadest kasutanud aeglast kogunemist, et julgustada publikut investeerima väljamõeldud maailma enne selle purunemise vaatamist, siis siin on see nii selgelt lihtsalt jah, jõuame selle sammu juurde, et pinget pole kõik. See on korralik nali, kui varajane uudistesaade juhib tähelepanu sellele, et inimesed, kes reageerivad hirmunult taevamurrule, on kurnatud, kuid me teame siiski, et see on lõpuks midagi, millega tuleb tegeleda. Mis tähendab pikka ootamist tõelise loo saabumiseni, kui me täiteainet läbi põrutame.



Siin on nii palju täiteainet, et ma pole isegi kindel, kas saame seda enam täiteaineks nimetada, ja et kirjanikele au anda, seob see lõpuks päris palju. Nagu Benderi äkiline äsja leitud kinnisidee robotite liigaga, salajane rühmitus, kelleks osutub käputäis roboteid, kes istuvad kamina ees ja joovad kallist märjukest ning kannavad monokleid. See on eeldus, mis oleks võinud hõlpsasti täita kogu episoodi või vähemalt pakkuda B-skeemi. Sellel on kõik klassikalise Benderi seikluse tunnused: tema lapsemeelsus, tema näiliselt ammendamatu märgamisnälg, uudishimulik idealism. (Ta ei ole lihtsalt ärritunud, et Liiga ei ürita kõiki inimesi tappa, vaid tundub lausa solvununa.) Ja see tuleb lõpuks tagasi, et aidata põhjendada Yivol kõiki välja ajada, nii et see on lahe.

Reklaam

Lihtsalt, sellega pole kiireloomuline; või kui mitte kiireloomulisus, siis vähemalt midagi, mis viitaks sellele, et kõik see on rohkem kui ettekääne, et viia meid punktist A punkti Zed. Jao tugevaim lugu - Yivo rünnak, mis seejärel läheb tutvumisel tuttavaks, kuid naljakaks riffiks - on see, kus asjad näivad mõnda aega tegelikult olulised. Meie kangelased kardavad õigustatult kombitsast haaramist ja siis, kui nad sellest probleemist üle saavad, on absurdsuses uudsus, mis muidu puudub.

Ma ei ütle, et see on halb film, täpselt. Nagu mainitud, on see mõnes mõttes pisut tugevam või vähemalt järjepidevam kui Benderi suur skoor : madalamad tõusud, (siin pole midagi sellist nagu Larsi loo parimad hetked), kuid kõrgemad mõõnad ja lõikamine erinevate lugude vahel pole nii laialivalguv. David Cross on Yivo jaoks suurepärane valik - olend on kogu Lovecrafti kehaõudus ja siis hakkab see võtma nagu sõbralik, hämmingus dweeb. Ja Murphy teeb Colleenist peaaegu midagi muud kui lihtsalt punchline'i. Ma ei viitsinud vaadata, isegi kui olin seda varem näinud. Ma ei olnud kunagi täpselt kihlatud, kuid olin alati ebamääraselt uudishimulik, kuidas kõik edasi areneb.

Reklaam

Kuid see on endiselt suurepärane näide sellest, kuidas pikem formaat nõuab teistsugust lähenemist. Võtke need Deathballi turniirid. See on armas visuaalne pilk: rühm inimesi, kes on lõksus ühe sellise veereva palli labürindimängu hiiglaslikus versioonis (mul oli see lapsena ja see ajas mind peaaegu hulluks). Ometi on see narratiivi seisukohast mõttetu. Farnsworth ja Wernstrom panevad oma meeskonnad üksteise vastu, et otsustada, kes pragu uurib, ja Planet Expressi meeskond võidab, sest loomulikult võidavad nad, need on peamised kuradi tegelased. Kuid isegi kui Wernstromi meeskond oleks võitnud, on see ikkagi kõrvalepõige, millel polnud mingit pistmist looga, mis meid tegelikult huvitab.