Suur Gilly Hopkins on truu tähele, kuid mitte alati vaimule

KõrvalJesse Hassenger 05.10.2016 12:00 Kommentaarid (22)

Foto: Lionsgate

Arvustused C-

Suur Gilly Hopkins

direktor

Stephen Herek



Käitusaeg

97 minutit

Hinnang

PG

Osades

Sophie Nélisse, Kathy Bates, Bill Cobbs, Julia Stiles, Zachary Hernandez, Clare Foley, Octavia Spencer, Glenn Close



Kättesaadavus

Valige kinod ja VOD 7. oktoober

Reklaam

Lapsed, kes näevad oma lemmikraamatuid filmideks, võivad olla popkultuuri läbimisriitus, olenemata sellest, kas tulemused on rahuldavad või südantlõhestavalt pettumust valmistavad. Seni Katherine Patersoni klassikalise lasteromaani filmiversioon Suur Gilly Hopkins võib olla varajane õppetund noortele lugejatele ja filmivaatajatele, et film võib olla oma allikale täiesti truu ega tunne end siiski päris õigesti.

Seda konkreetset õppetundi on oodata kaua. Patersoni raamat ilmus 1978. aastal ja on üllatav, et mänguversiooni realiseerimiseks on kulunud ligi 40 aastat-mitte sellepärast, et selle lugu 11-aastase Galadriel Gilly Hopkinsi kangekaelsest uude hooldekodusse sisenemisest on vastupandamatult filmilik, vaid seetõttu, et tavaliselt staatus armastatud lastekirjanduse teosena on enam kui piisav. Aga Gilly Hopkins osutub petlikult raskeks murda - isegi või võib -olla eriti siis, kui seda juhendab Patersoni poeg David, kes on stsenarist ja produtsent.



Filmitegijad austavad materjali ilmselgelt, olles teinud väga vähe suuri muudatusi. Lugu järgib endiselt hoiukodus hüppavat Gillyt (Sophie Nélisse), kui ta vastumeelselt läheb Trotteri (Kathy Bates) hoolde, armas ja jumalakartlik naine, kes ühtlasi kasvatab noort poissi nimega W.E. (Zachary Hernandez). Gilly soovib uuesti oma sünnitusema Courtneyga (Julia Stiles) liituda ja mõjutab vahepeal jultunud isemajandamist, keeldudes abist ja avaldades igal võimalusel lõikavaid märkusi. Peaaegu kõik raamatu tegelased ja stseenid ilmuvad filmis ning palju sõna-sõnalt reprodutseeritud dialoogi, annavad või võtavad mõningaid kergeid vandumisi (kergelt pühitsetud või kuradi, et soosida hullumeelsust) ja kergeid viiteid post- 1978. aasta tehnoloogia (film näib olevat asetatud olevikku, kuigi see võib mööduda 10 või 15 aastat tagasi üsna lihtsalt).

Ometi võib ridade lugemise viis lugeda sama palju kui read ise ja see, mis kõlab Patersoni sobivas proosas, kõlab sageli Sophie Nélisse suust esile kerkides (ja selgelt kanadalasena). Ta loobub suudlustest üle ega saa oma kõige kohmakamaid stseene teha, näiteks siis, kui ta räägib oma ebaloomuliku ema fotoga, heliseb naturalismist või isegi põhitõest. See pole kõik Nélisse süü; teda koormab kohanemismuutus, mis ulatub kaugemale stsenaariumi lehtedest. Raamatu Gilly on 11 -aastane ja kuigi film näib olevat nõus (vähemalt tema koolitööde ja klassikaaslaste põhjal), oli Nélisse filmimise ajal umbes 15 -aastane. See Gilly küpsuse kiirenemine sobib filmiga, mis tundub kartvat riske, mis kaasnevad üksildase haavatud tüdruku telegraafimisega Gilly kõva ja silmatorkava välisilme all.

G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Kui nooruk Gillyt mängib, tundub, et täiskasvanuks saamise teekond on lõppenud, enne kui see tegelikult algab. See muudab ka tema moxi palju armsamaks, kui see peaks olema. Sellisena kannab vähe filmis toimuvat palju kaalu, eriti kui lastefilmi loomaarst Stephen Herek lavastab väikeseid füüsilisi tegevusi-kooliõue võitlus; alaealine poritiib-üllatava õrnusega. Kogu film jääb stiliseerimise, millest tal enamasti puudu on, ja realismi vahele, mida ta ei saa päris väita oma mitte-teismelise noorukiga, kes laseb sõimata vanduda. Gilly Hopkins väärib tunnustust oma allika väiksuse säilitamise eest, kuid selle sitkus on lühem ja seda summutab liiga rahustav kood. Enamasti kaitseb see Patersoni pärandit, tagades, et isegi lapsed, kes filmi esimest korda näevad, võivad raamatu kätte võttes ilmutuse saada.