Raudmees 3 lasi Tony ülikonnad õhku, kuid kas mõni suur muutus võib selle megafrantsiisi tõesti kaasa võtta?

KõrvalAlex McLevy 11.4.2019 18:00 Kommentaare (180)

Imeline hetk

Selle kuu lõpus Avengers: Endgame paneb pea peale Marveli aastakümneid kestnud katse jagatud universumi lugude jutustamisel. Selle sündmuse tähistamiseks A.V. Klubi vaatab selle megafrantsiisi kõiki 21 filmi uuesti läbi ühe olulise stseeni kaudu: mitte tingimata parim või meeldejäävaim stseen, vaid see, mis ütleb midagi MCU kui jätkuva kassahäälse nähtuse kohta. See on The Marvel Moment.

Shane Blacki Iron Man 3 tundis end sobivat korki superkangelasfilmide triloogias, kus Robert Downey juuniori peaosas mängis mees, kes hakkas aeglaselt kangelaseks õppima. Ükskõik, kas arvate, et film töötab täielikult, või hindate Blacki katset ersatsi salakaubaveoks Surmav relv filmi (eriti teine ​​vaatus saab Tony Starki ja James Rhodey Rhodese mandariiniühendi sissetungi ajal äärmiselt Riggs-and-Murtaugh '), on järeldus loogilise lõpp-punktina Starki, mehe, kes läks alates hoolimisest ainult iseendast kuni kõigi ülikondade õhkulaskmiseni, näidates lõplikult pühendumust oma suhtele, emotsionaalsele heaolule ja noh, iseendale. Kahju, et järgmine film viis selle kohe tagasi.



Reklaam

See ei tähenda, et Marvel Cinematic Universe ei laseks oma tegelastel areneda. Eriti on seda teinud Tony Stark iseloomu kõige ümberkujundavam areng kogu MCU esimese kümnendi kolmefaasilise kaardi ulatuses. Aasta alguseks Iron Man 3 , Stark tegeleb PTSD-ga, mis on tema surmalähedase kogemuse tulemus, päästes maailma Kättemaksjad . Ainuüksi New Yorgi sündmuste mainimisel kannatavad ta paanikahood, kuid tänu mandariini rünnakule, mis võtab temalt sisuliselt kõik peale mõistuse, õpib Tony lõpetama vajaduse oma ülikondade kaitsekesta järele, millest on saanud suure võimsusega sümbol tema ebakindlusest. Nii et viimases lahingus Aldrich Killiani (Guy Pearce) vastu haarab Tony võitlusse kõik oma ülikonnad, mõistes samas, et on neid karguna kasutanud. Märkige puhta kiltkivi protokoll: A.I. assistent J.A.R.V.I.S. käivitab enesehävitamise programmi, õhutab kogu raudleegioni, loob ilusa jõulutulestiku ja lõpetab näiliselt miljardäri ametiaja metallikostüümi arendava kurjategijana.

Sellepärast on pettumust näha Avengers: Age of Ultron enam -vähem ignoreerida seda arengut. Kui see algab, on meil psühholoogiliselt uus Tony, kuid ülikondade hävitamine ei pruugi samuti kunagi juhtuda, vaatamata sellele, et see avaldas mõju Starki osalemisele Avengersis. Võib-olla oli vahepealne periood, mil Steve Rogers pidi veenma Tonyt meeskonnaga uuesti liituma, mõned ülikonnad uuesti üles ehitama ja Avengersi algatuse täiskohaga vallandama, kuid te ei tea seda narratiivi osas. See toob esile suurema raskuse MCU ja žongleerimisteoga, mida see peab tegema, kui tegemist on mammutisuuruste meeskonnatööfilmide teenindamisega iga kangelase individuaalse frantsiisi osade vahel. Superkangelaste järgedel on vaja asju edasi areneda ja areneda, kuid mitte nii palju, et tegelasi ei saaks kergesti kinnitada järgmise Maad ähvardava katastroofi keskele.

Nii et tohutud arengud kõnnitakse tagasi või jäetakse järgmises filmis kergelt ühe joonega või käeviipega lahti, et vältida midagi liiga problemaatilist, mis tekitaks teises loos hõõrdumist. On vaieldamatult miks Kapten Ameerika: kodusõda oli põhimõtteliselt lihtsalt järjekordne Avengersi film-see aitas sujuda järjepidevuses eelmiste filmide ja alles tuleviku vahel Lõpmatuse sõda . (Kuigi Kodusõda panustas oma panused isegi filmi enda sees: Steve'i viimane häälsõnum Tonyle on põhimõtteliselt kinnitus, et nende väljalangemine pole nii suur asi ja ta näeb teda järgmisel korral, kui planeet on ohus.)



Reklaam