Viimane tants küsib: Kas sa tahad olla nagu Mike?

KõrvalDanette ChavezjaLaura Adamczyk 04.04.20 20:00 Kommentaarid (10)

Michael Jordan ja Phil Jackson 1996. aasta mängus Miami Heati vastu.

Foto: Andrew D. Bernstein/ESPN



Eile õhtul toimus V ja VI episood Viimane tants viib meid poolajani 1990. aastate Chicago Bullsi 10-osalises ESPN-i dokumentaalsarjas. AV. Klubi meeskond sai pärast hilisõhtust reisi Atlantic Citys riietusruumis karmi juttu ajada, kuid oleme nüüd vallandunud ja valmis teiseks poolajaks ja uueks Bullsi sessiooniks. Nendes kahes episoodis läheb palju alla, suurem osa sellest on seotud Michael Jordani väljakuteväliste tegevustega, sealhulgas tema oskuslike kingade tehinguga Nike'iga-korvpalluri jaoks enneolematu-ja tema keeldumisega olla eeskujuks, muutuda poliitiliseks, või andestada Isaiah Thomasile ... mida iganes ta ka ei saa Isaiah Thomasile andestada, isegi kolm aastakümmet pärast viimast üksteise vastu mängimist. Võib -olla kõige olulisem on see, et Jordaanial on konkurents probleem, mitte hasartmänguprobleem (ehkki võib -olla ka hasartmänguprobleem) ning seisab silmitsi meedia üha kasvava kontrolliga. (Rääkige täismaja pressist.) Väljakul lähevad Bullid vastamisi uue Detroit Pistoni-New York Knicksiga-ning kordavad ja seejärel kolm korda turvavad 1992. ja 1993. aasta NBA meistritiitli. Lisaks kohtub uus Jordan (Kobe Bryant) 1998. aasta Tähtede mängus vana Jordaaniaga (Michael Jordan); unistuste meeskond viib selle 1992. aasta olümpiamängudel Horvaatia sensatsioonile Toni Kukocile; ja kas see on ainult meie või oli sigari suitsetamine 90ndatel sama populaarne kui kõik teised Lõpetage mõistmine -suurusega ülikonnad? Kui palju soovite panustada, arutame peaaegu seda kõike allpool?

Reklaam

Laura Adamczyk: Noh, ei midagi, aga Danette, kas sa soojendasid? Valmis minema?

Ei midagi, aga Danette Chavez: Jep!



THE: Esiteks: millise lauaga bussis/lennukis hooajal ’97–98 mängiksite? John Paxson, B.J. Armstrong ja Will Purdue laud, kus nad mängisid blackjacki dollari eest? Või siis, kui Pippen, Jordan ja Ron Harper mängivad tuhandete dollarite eest?

DC: Oh, kindlasti blackjack, dollar-a-hand tabel. Jordan/Pippen/Harperi laud oleks minu vere jaoks liiga rikas. Samuti ei usu ma, et mul on närve millegi kõrgete panuste mängimiseks (vt: minu esitus meie nüüdseks lõppenud ajal Troonide mäng Deadpool).

THE: Kuid me eeldame muidugi, et olete NBA mängija ja teate, et a siis rohkem kui digitaalse meediaettevõtte töötaja.



G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

DC: Isegi siis. See on naljakas, sest olen kindlasti teinud halbu/kergemeelseid oste, kuid ma leian, et raha üleandmine ja selle kadumine on tõesti närviline. Aga sina? Kas oleksite meeskonna superstaaridega riputamiseks sularahariiulid maha visanud?

THE: Tõenäoliselt, võib -olla kurvalt, jah. Kuigi ma arvan, et mulle ei meeldiks mängida sellise inimesega nagu Jordaania, sest ta on selline konkurent, siis võib see ka ahvatleda. Kui ma mängin kaarte, tahan, et see oleks natuke veniv, natuke hirmutav. Dollarist käest lihtsalt ei piisa. Reaalses elus on tuhandeid tee minu jaoks liiga palju, kuid selle stsenaariumi korral prooviksin ilmselt Jordaania raha ära võtta.

Reklaam

See episood satub tema hasartmänguprobleemi. Mida arvate sellest, kuidas arst seda kohtles?

DC: Mul on hea meel, et filmitegijad ei püüdnud seda vältida või muul viisil läikida. Kui Viimane tants soovib meid tõesti viia tagasi 90ndate algusesse ja keskpaika ning lülitada meid Bullsi ajalukku, siis peavad dokumentaaltegijad tegelema sellega, mis toona uudiste tsüklis domineeris. Nagu Ahmad Rashad kõneleva peaga antud intervjuus märgib, on lakkamatud päringud hasartmängude ja eriti selle kohta, mis tundus läbimõtlemata reis Atlantic Citysse 1993. aastal enne idakonverentsi finaali teist mängu, kandis tõesti Michael Jordanit. Mitte hüpata ette, kuid kuuenda episoodi lõpus, mis kustutab kolme turbajärgse võidu, näib Jordan olevat valmis rätiku sisse viskama, sest ta oli silmitsi ülekaaluka kontrolliga.

Reklaam

Mis puutub ajakirjandusse Jordaaniasse, siis olen kahest meelt - ühelt poolt tegid nad lihtsalt oma tööd. Teisest küljest tundusid nad aga innukalt ka pjedestaal ja selle peal olev mees maha kiskuma, kes, olgem ausad, aitasid sinna panna. Võib -olla tundsid nad end Jordaania tegudest isiklikult reetetuna või alt vedatuna, kuigi tundub, et enamik tema fänne seda ei teinud. Aga Sam Smithi raamatu vahel Jordaania reeglid ja mägraga, arvan, et episoodid V ja VI hakkavad tegelema teie murega Jordaania näilise täiuslikkuse igavuse pärast, tuletades samas meile meelde, et paljude inimeste jaoks on ainus asi, mis on parem kui kellelegi otsa vaadata, neile otsa vaadata.

Kuidas leiate dokumentaalsarjade tagumise poole? Kas need kaks episoodi lisasid teie jaoks mõõtmeid Jordaania üksmeelsele konkurentsivõimele? Samuti on päris naljakas, et teie instinkt on võistelda Michael Jordaniga, arvestades, et arvate, et ta on määratletud ainult tema võistlusinstinktide järgi.

Reklaam

THE: Ühe teadmiseks on vaja ühte. Ja ma arvan, et sul on õigus. Need ajakirjanikud tegid lihtsalt oma tööd, kuid on ka tunne, et lammutatakse see, mida nad aitasid üles ehitada. Kuna pullid on sel hetkel vaieldamatud meistrid, on nende lugu muutunud vähem huvitavaks. Nad ei ole enam alamkoerad, nad ei ole enam tulemas. Need kirjanikud peavad leidma, mis seal veel on, ja selgub, et Jordaania on tohutu mängur. Bingo.

Ma pole siiski päris kindel, kui veenev on see kõik siin teemana - vähemalt mitte piisavalt, et sellega nii palju aega veeta kui doktor. Nad veedavad Jordaaniaga rohkem aega golfi mängides kui John Paxson, kes tabab kuue mängu Phoenixi vastu selle kolmepunktiviske. Sellest on tõesti kahju, sest see on palju põnevam kui Jordaania hasartmängud. Selliseid hetki oleks võinud rohkem välja kiusata, selle asemel, et vaadata, kuidas Jordaania sigareid suitsetab ja teele läheb.

Reklaam

Need episoodid lisasid Jordaaniale natuke rohkem mõõtmeid, kuid võib -olla sel viisil, et see paljastab temas teatud tasasuse. Ta ütleb Rashadile, et mul pole hasartmänguprobleeme, vaid konkurentsiprobleeme. See tundub kõige mõistvam, mis ta saab, kuid ta oleks võinud minna palju sügavamale. Kust see tuleb? Ma lihtsalt tahan, et ta läheks teraapiasse! Teine osa, mis mulle tundus huvitav, oli see, kui teda intervjueeris Connie Chung. Ta ütles, et inimesed mõtlesid kõigi hasartmängude pärast, kas ta mängib oma hea nimega. Ta vastab: Mida nad mu heaks nimeks pidaksid? Jordan teeb siin selgeks, et ta on ainult enda eestkõneleja. Nagu ta ütles, ostavad vabariiklased ka tossud.

Praegu võib olla hea aeg mainida, kui palju Jordaanial oli kontrolli 97–98 kaadrite avaldamise ja selle dokumendi tegemise üle praegu. Ta lubas toona juurdepääsu ainult seetõttu, et ESPN nõustus, et ilma tema loata ei vabastata midagi. Danette, kas sa arvad, et sellest dokist sai kunagi midagi, mida Jordan ei tahtnud? Kas märkate levialas lünki? Kaldus vaade?

Reklaam

DC: Ei saa eitada seda mõju, mida Jordan avaldas, kui filmiti kaadrit '97 -98 BTS, ja olen kindel, et ta ei teinud intervjuusid režissöör Jason Hehiriga ilma kindlate… kinnitusteta. Kuid tema kiituseks, Viimane tants ei karda selliseid ebameeldivaid arenguid nagu Jordaania sõprus James Slim Bouleriga ja Richard Esquinase avaldamine Michael ja mina: meie hasartmängusõltuvus ... Minu appihüüe! Nende kontode kaasamine koos Sam Smithi uuriva spordiaruandlusega lisab sarjale objektiivsust.

Harvey Gantti kampaania asjad ja soov esindada ainult iseennast meenutavad meile veelgi, et Michael Jordanil ei olnud kunagi mugav eeskujuks olla. (Olin üllatunud, et arvestades Charles Barkley tutvustust sel nädalal, ei lisanud Hehir seda endise Phoenix Suni enda mõtted eeskujuks olemise kohta). See oli aga tema staari hind koos privaatsuse puudumisega.

Reklaam

Aga kui pöörduda tagasi ajakirjanduse kajastuste juurde, on sarja suurem kasutamata võimalus see, kuidas see võistlusest mööda vaatab (või muul viisil väldib). Kui ma nägin seda Jordaania arhiivifotot, mida ajakirjandus kubises, meenus mulle, kui valge ajakirjandus - siin, eriti spordiajakirjandus - on. Lisaks Barack Obama mõtetele selles küsimuses ma ei arva Viimane tants küsitleb kunagi, mis tunne oli mustal mehel saada eeskujuks sellisele täis ajalooga riigile. Ma lootsin, et mul on Todd Boyd, selle autor Noored, mustad, rikkad ja kuulsad: NBA tõus, hiphopi invasioon ja Ameerika kultuuri ümberkujundamine , ekspertide/intervjueeritavate seas tähendas, et sari tegeleb selle aruteluga tegelikult. See on aga veel tõsiselt süvenenud, kuid kahjuks.

Kõigile neile, kes on valmis hüüdma, et kõik pole rassist, te ei saa vaadata, kes koosneb meeskonnaomanike nimekirjast ja kes meeskondade nimekirjast - eriti veel 90ndatel - ja öelda mulle, et võistlus pole tegur. Chris Rock võttis selle aastaid tagasi kokku:

THE: See toob esile kogu surve, mida Jordaania omal ajal maailma ühe kuulsaima inimesena avaldas - ajakirjandusrämpsud, Make A Wish Foundationi esinemised jne - ja sellega kaasnevad ootused. Mitte ainult üks kuulsamaid inimesi maailmas, vaid üks kuulsamaid mustanahalisi mehi. Kuigi mõned inimesed võivad olla pettunud, et temast ei saa kunagi Muhammad Ali, teeb ta siiski selgeks, et soovis enamasti lihtsalt korvpalli mängida. Ta oli kunagi ainult enda eestkõneleja.

Reklaam

Paljud inimesed on minult küsinud, kas doktor on muutnud minu suhtumist Jordaaniasse, ja ma ütlen ei. Küllastamatu konkurentsivõime, tema mängu suurepärasus, asjaolu, et paljud tema endised meeskonnakaaslased ei paista talle päris meeldivat - see kõik varjutab teda pisut, muutmata seda, mida ma juba tundsin. Ja ta säilitab sellise kontrolli, mis tal doki üle on, paljastab nii palju kui see varjab. Mida sa arvad? On Viimane tants muutnud oma mõtteid Air Jordanist?

Kuid ka nendes episoodides on kergemaid hetki. Esitan teile ka selle küsimuse, mida tavaliselt minult küsite: milline oli teie lemmik arhiivikaader?

Reklaam

DC: Ma arvan endiselt, et Michael Jordan on parim, kes kunagi NBA -s mänginud, aga Viimane tants on mulle suuremat tunnustust andnud selle eest, mida ta tõi kaasa mitte ainult korvpallimängule, vaid ka laiemale kultuurile. Sneakerheadid poleks olemas ilma Michael Jordanita. NBA -l poleks rahvusvahelist tunnustust, mida ta teeks ilma Michael Jordanita. Paljud inimesed poleks rikkad ilma Michael Jordanita. Ma ei ütle siin midagi uut - mitu artiklit Viimane tants viide sellele, kuidas see jäädvustab monokultuuri viimast (vabandust, Troonide mäng ). Chicago Bulls tõi mu üheksaliikmelise pere kokku, Michael Jordan aga ühendas inimesi üle maailma.

Minu esiletõstetud rullivalik peaks olema Jordan, kes kehitas õlgu Portland Trailblazersilt 1992. aasta NBA finaalmängus, kus ta viskas kuus kolmepunktiviset. Tõepoolest on midagi näha, kui keegi on oma jõu tipus ja Jordan nautis oma oskusi.

THE: See tuletab mulle meelde, et näeme siin Dream Team'i. Mulle meeldib, kuidas Jordan ütleb, et mõni parim korvpall, milles ta kunagi osales, oli Dream Team'i ajal harjutada . Erinevalt paljudest tagasi vaadatutest paistab Jordaania selles mälus olevat tegelikku rõõmu. Ja muidugi on veel Horvaatia sensatsioon ise, Toni Kukoc, ja kuidas Jordaania ja Pippen tõepoolest lubasid tal seda esimese olümpiamängu ajal Horvaatia vastu saada. Vaene Kukoc - ta saab selle NBA tugevaimast paarist ja keegi ei saa tema nime õigesti välja öelda.

Reklaam

Aga mis puutub minu lemmikkaadritesse, siis olin õnnelik, et sain 1993. aasta idakonverentsi finaali Knicksi vastu uuesti läbi elada. Nagu me arutasime, olid Knicksid minu Pistons - oma räpase ja ülifüüsilise mängustiiliga (märgitud tsitaat Patrick Ewingilt: see ei olnud tegelikult viga enne, kui verd võtsite). Need mängud olid minu jaoks pingelisemad kui selle aasta tegelikud finaalid Phoenixi vastu. Rääkides Phoenixist, siis võib -olla on minu tõeline lemmikmaterjal sellest, kuidas Barkley laulab olümpiaseisaku ajal Jordaaniale laulu Be Like Mike. Mulle meeldib, kui mängijad üksteist ragistavad. (Ma olen tõesti siin jama pärast.)

DC: On selge, et Toni Kukoc tunneb endiselt, et Michael Jordan ja Scottie Pippen kohtlesid teda ebaõiglaselt. Tunnen talle kaasa, eriti kuna tundub, et jällegi oli tegelik süüdlane eesruumi sekkumine. Ma tean, et meeskonna juhtimine erineb väga ühe juhendamisest või ühe peal mängimisest, kuid Jerry Krause otsused tulevad nii sageli isiklikuks, mitte äriliseks. Ta tundus olevat otsustanud panna Pippeni tundma, et ta on kulutamatu. See võib olla lihtsalt raamimine ja Krause ei ole siin, et ennast kaitsta ega muid selgitusi pakkuda. Kuid mul on selles olukorras kõigi pärast halb (välja arvatud meeskonna omanikud ja juhid).

Reklaam

Ilmselgelt, Viimane tants on endiselt üks silm ’97– ’98 Bullsil, kuid nüüd, kui oleme esimese kolme turba ära koristanud, on aeg pidutseda nagu 1994. aastal-aastal, mil meistrivõistlusi ei peetud (Chicagos niikuinii). Kas hooajal ’93–94 on midagi, mida ootate uuesti (või mitte)? See oli viimane hooaeg, mida Chicago staadionil mängiti, nii et nii palju kui see võib haiget teha, ootan hoonete lammutamise kaadreid (eeldusel, et neid on).

Enne kui me läheme, tahan lihtsalt selle vestlusesse lisada:

THE: Mulle pole Jordaania kunagi meeldinud rohkem kui tema päikeseprille kandes selles intervjuus Ahmad Rashadiga tema hasartmängude kohta. Lihtsalt haamrid koju, kui teil pole midagi varjata. See on kurat-sa liigud! Ma armastan seda.

Reklaam

Ootan ausalt, et näen meeskonda ilma Jordaaniata. Ei ole mingit võimalust ülehinnata mõju, mida tema kaliibriga mängija meeskonnale avaldaks, ja ma tahan näha, kuidas nad kohanevad. Sest nad olid ikka hea meeskond! Ja just sel hooajal võtsid nad Steve Kerri kätte. Mulle meeldib näha seda metsikjuukselist meest õues üles-alla jooksmas.

DC: Steve Kerr - sa mõtled, Mina ?