Lip Gallagher vääris sellest paremat, häbematu

KõrvalMyles McNutt 04.04.21 21:00 Kommentaarid (90) Hoiatused

Jeremy Allen White filmis Shameless

Foto: Showtime (Paul Sarkis)



Millal Häbitu tutvustas meile esmalt Phillip Gallagherit, ta oli geenius. Kui Fiona püüdis oma ema saatusest pääseda, hoolitsedes oma õdede -vendade eest, nagu Monica, ei suutnud, siis Lipi loos väideti, et ta võis olla see, kes Frank - piits targalt, karismaatiliselt - võinuks olla, kui mitte narkootikumide ja alkoholi pärast, mis teda maha saatis. tumedam tee. Ja kuigi Fiona vastutuspositsiooni tõttu oli raske ette kujutada, et ta saaks kunagi South Side'ist üles tõusta ja sealt lahkuda (naljakas lugu selle kohta ...), oli Lip alati perekonna parim võimalus kellelegi, kes saavutas klassiliikuvuse, millest ühiskond räägib inimestele nagu Gallaghers nad peaksid püüdlema.

Reklaam

Asjaolu, et Lipil seda ei õnnestunud saavutada, on kooskõlas tegelasega, kellega kohtusime esimesel hooajal. Ta oli alati vastu ideele, et tema kingitused peaksid ta paremale elule tõstma: ta ei tahtnud SAT -sid endale võtta, kui ta neid teiste jaoks võttis, ja tal polnud soovi minna ülikooli enne, kui teda tõugati tee peal. Asjaolu, et see kõik põles maha-tema koolist väljaheitmine, alkoholismi langemine-on osa saate teesist, et Gallaghers on hukule määratud oma vanemate vigu tegema ja sellest ajast alates on Lip iga päev tööd teinud tükid. Ta sai kaineks. Ta leidis karjääri. Tal oli laps. Ja nüüd, saate viimasel hooajal on ta töötanud selle nimel, et naasta oma eesmärgi juurde, pakkudes oma perele paremat elu, müües oma mineviku maha, et uuesti alustada.

Arvustused Häbitu Arvustused Häbitu

'Püsiv daam kutsub selle välja'

D+ D+

'Püsiv daam kutsub selle välja'

Episood

üksteist



Lipi loo kaar - mille juurde naasen mõne minuti pärast, sõnastan siinkohal ühe punkti - kajastub läbi The Fickle Lady Is Calling It Quits. Debbie veedab episoodi, hinnates, miks ta ei suuda elus partnerit leida, ja jõuab lõpuks - Tami abiga - tõsiasjale, et Monica ja Frank muutsid tal võimatuks armastuse leidmise, andmata kunagi positiivset eeskuju. Kas see ignoreerib tõsiasja, et tema õed -vennad - Lip koos Tamiga, Ian koos Mickeyga - leidsid sellegipoolest viisi sisuliste partnerluste loomiseks? Jah. Kas see eirab ka seda, et Kev ja Veronica, kelle juurest Debbie varem suhete osas nõu küsis, eksisteerisid ka eeskujudena? Absoluutselt. Ja kas Debbie satub juhuslikult oma endise elu röövellikul rammusal mässul ekskonsulti ja teda hoitakse relvavõitlusest, muutudes kohtumiseks armsaks, teeb kõik, et juhtida lugu edukalt eemale vaieldamatust tõsiasjast, et Debbie on üksi, sest ta on objektiivselt kohutav inimene ? Kuule, sa tead sellele vastust. Sellegipoolest on see lugu, mis puudutab suuremat küsimust, miks Gallaghers on sellised, nagu nad on, kriitilise tähtsusega Lipi loo mõistmiseks.

Sarnaselt väljendub Lipi ärevus liikuvuse suhtes ülespoole liikumise ajal esimestel aastaaegadel Mickey allergilises reaktsioonis läänepoolsele elamisele. Kui Ian magab rahulikult nende õhkmadratsil, siis Miki raevutseb Kuu vastu, vaidleb inimestega, kes jätavad pesu ühiskondlikesse masinatesse, protesteerivad mudelkorterite valereklaami vastu ja naasevad lõunaküljele, et uinuda sireenide rahustavate helide saatel. ja tänavakuriteod. Kas ma olin kunagi täiesti selge, miks Mickey oli segaduses, et korter oli möbleerimata ja miks tal ja Ianil polnud ühtegi neist vestlustest? Muidugi. Kas Iani näiline unustus Mickey ärevusest kolimise pärast, kui ta jõusaalis higiseid kõhulihaseid nägi ja basseini ääres rippus, tundus mulle üsna kohutav abikaasa? Sina aga. Ja kas see üllatab mind, et saade kerkis taas Mickey haavatavuste uurimise piirile, enne kui enamasti lihtsalt loo nimiväärtuses lahendas, keelates tegelastel võimaluse uurida, millised sügavamad emotsioonid võiksid nende tegevust juhtida? Ei. Ja veel, lugu toob pinnale, et lõunapoolsest küljest lahkumine kellegi jaoks, kelle elu on see määratlenud, pole nii lihtne, nagu see on olnud Lipi jaoks.

G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Noel Fisher ja Cameron Monaghan



Foto: Showtime (Paul Sarkis)

See toob meid tagasi Lipi juurde. Filmi The Fickle Lady Is Calling It Quits stsenarist on tegevprodutsent Nancy M. Pimental ja režissöör Iain B. MacDonald tulistas vanima allesjäänud Gallagheri, kes töötas päeval ja öösel, et oma pere maja ümber teha, lootuses seda ümber lükata. võimalus avaneb: sama arendaja, kes ostis Kevini ja Veronica maja, soovib kvartalit juurde osta. Järsku näeb Lip tunneli lõpus valgust ja isegi magustab tehingut, rääkides maja hinnast välja veel 75 eurot, kuna arendaja vajab vajaliku maa saamiseks kolmandat maja. Enne kui tint on isegi kuiv - pagan, enne kui ametlik pakkumine on tehtud - Lip tähistab koos Tamiga ja müüb perekonna seadmeid maha, kui ilmub arendaja assistent, kes ütleb talle, et vanamees Robertson kvartalis ei küsinud veel 75 tuhat. Tehingut pole. Seal on alles pooleliolev renoveerimine, mille ta oli juba pooleldi lahti ehitanud. Selle reaalsusega silmitsi seistes rändab Frank sisse ja kaevab koduaeda maetud kullast mälestuse, mis on jäänuk ajast, mil nende lapsepõlvemäng ehitati kujuteldavate rikkuste fantaasiate ümber, erinevalt tegelikust rahast, mille ta just ära viskas. Jao lõpus koputab näpuga huul Kevini ja Veronica uksele, otsides juhiseid, kuid vastust pole, ning ta istub sammude peale, et oma rasket olukorda kaaluda.

Reklaam

Kui loete seda saadet tegelikult vaatamata - mis on minu arvates nende arvustuste jaoks tähendusrikas osa publikust -, siis kujutan ette, et see võib kõlada temaatiliselt resonantse süžeena, kui see panna vestlusesse teiste episoodiga toimivate teemadega. Pakun siiski seda episoodi laiendatud kokkuvõtet, sest tahan, et oleks selge, et see eelviimane episood on sümboolne Häbitu ”On raske ühtseid lugusid rääkida, sest selle episoodi lõpus mõtlesin ainult sellele, kui palju etendus on Lipi kui tegelaskuju läbi kukkunud. Ma austan seda, et lugude jutustamisel on peenuse väärtus ja et Lip - nagu enamik tema õdesid -vendi - ei pruugi tingimata olla see, kes väljendab oma tundeid ümbritsevatele selgelt. Kuid kuigi on võimalik ühendada punktid Debbie ja Mickey lugude vahel, Lipi meeleheitlik soov tõsta oma perekond vaesusest välja ja tegelase varasem lugu, ei muuda selle telesaate esitamise viis midagi loogiliseks. vastus igale küsimusele on midagi, mis ületab etenduse lõpetamise nõudmisi. Ajal, mil peegeldav lugude jutustamine peaks olema peaaegu vältimatu, tunduvad kirjutajad asjatundmatud, et lõastamata, sihitute ja sageli ebaloogiliste lugude jutustamise aastaajad on jätnud koorma punktide ühendamiseks nende lävel. Nende ülesandeks on mind veenda, et kõik, mis sel hooajal juhtus, oli midagi tähenduslikku, mitte ainult segane toimingute ja reaktsioonide kogum, mis ei olnud seotud tegelaste ajalooga.

Sest kui sa jätad mind punktide ühendamiseks, ei lähe tulemus sinu kasuks. Mäletate eelmise hooaja lõpus, kui Lipile ja Tamile kingiti tasuta maja Milwaukees, et koos uut elu alustada? Ja mäletate, kuidas Lipil tekkisid episoodide vahel külmad jalad ekraanilt, mida etendus põhjendas tema murega Liami pärast, keda ta sel hooajal maja müümist plaanides kohe eiras? Need on lood, mis juhtusid hooaja eest ja etendus pole isegi viitsinud ühtegi neist punktidest ühendada, nii kuidas peaksime arvama, et see kõik on ratsionaalselt seotud tegelase päritoluga? Jah, oli ülemaailmne pandeemia ja Lip kaotas lõpuks töö, kuid ükski neist ei seleta, miks ta oli eelmisel hooajal nii meeleheitel, et oleks nõus maja üürilepinguta üürima ja oma rahaga korda tegema, absoluutselt idiootne plaan saade ei peatunud kunagi õigustamiseks ja see viis tema juhusliku retsidiivini, mida saade hiljem enamiku sellest hooajast ignoreeris. Näitusel ei olnud siis - ega ka viimase paari hooaja jooksul - mingit huvi uurida Lipi tegevuse loogikat ja sama kehtib ka selle kohta, kui Lip ei registreerinud, et võib -olla peaks ta enne maja lahti võtmist ootama ametlikku pakkumist. kõik tema olemasolevad tööd. Huul ei ole täiuslik ja nagu kõik Gallagherid, on ta võimeline otsuseid langetama, kuid miks ta seda teeb seda suur idioot?

Reklaam

Foto: Showtime (Paul Sarkis)

Tõenäoline vastus on see, kuidas John Wells on põhimõtteliselt tegelenud iga loootsusega, mille saade on viimastel hooaegadel teinud: tegelased teevad asju, sest nad on puudulikud, sest see on selline saade Häbitu on. See on nagu siis, kui sa kahtlustad midagi absurdset, mis saates juhtub-nagu naerualune pilt Franki ja Liami pimeduse ohvri veoautolt löömise ohvrist-ja keegi on kõik Pfft, seda nimetatakse Häbitu , sa idioot. Ja ma olen valmis tunnistama, et osa minu pettumusest Lipiga võib olla produktiivne, kuivõrd me igatseme, et need tegelased saaksid pausi teha ja oma elu paremaks muuta, ning sellele soovile vastu astumine on väärt. Kuid seda on raskem tunda teenituna, kui saate toon nii harva satub dramaatilisse ruumi, mis on vajalik viimastel hooaegadel, ja see toimib ainult siis, kui mõistame, miks see tegelasega juhtus. See ei toimi, teisisõnu, kui tegelase tegevusele on ainus ratsionaalne seletus, et saade muudab need kunstlikult kivideks tummaks, et õigustada väljamõeldud süžeepöördeid, ja ainus alternatiiv, mida saade esitab, on ebamäärased žestid laiade teemade juures saade on püüdnud vähemalt viis hooaega sisukalt avalduda. Ma ei vaja Lipi, et lõunapoolsest küljest põgeneda, kuid Jeremy Allen White ja tema tegelane väärisid paremat kui see, mis Lipiga juhtus saate viimastel hooaegadel.

Reklaam

See oli viis aastat tagasi Rääkisin Pimentaliga just sellest hetkest saate elus . Uskudes Häbitu oli lõpu lähedal - oh, kui süütu ma olin - küsisin temalt, kui sageli mõtlesid kirjanikud sellele, kuidas nad tahavad, et etendus sellistele tegelastele nagu Lip lõppeks, ja ta pakkus järgmist:

Ma ei usu, et oleme millelegi jõudnud, kuid kindlasti räägime igast tegelasest nendes tingimustes. Kas me tahame, et Lip tagasi kooli läheks? Kas me tahame, et ta kooli lõpetaks? Kas me tahame, et ta saaks tööd? Kas me tahame, et ta jääks South Side'i? Kas me tahame, et ta välja pääseks? Millist tööd ta saab? Kas ta töötab Best Buy'is või saab inseneritöö? Oleme maandunud mitte millegi peale.

Reklaam

Usun, et kirjanikud pidasid neid vestlusi. Kuid ma usun ka, et kui saade venis veel neljaks hooajaks, segasid lühiajalised vajadused saate käikulaskmist, olenemata plaanidest, mida nad võisid arendada, ning halbade otsuste tegemise ja COVID-tüsistuste kombinatsioon tähendas seda, et see viimane hooaeg ei ole suutnud nende küsimuste juurde selgel või produktiivsel viisil naasta. Sellel viimase aja tunnil on temaatilisi leivapuru Häbitu see võib ajada Lipi katki, kui ta üritab ja ei suuda maja müüa, tema tegelase jaoks tähenduslikuks otstarbeks, kuid andestage mulle, kui ma ei kipu neid näituse mustadelt põrandatelt üles võtma viimased hooajad.

Foto: Showtime (Paul Sarkis)

Reklaam

See ei aita, et The Fickle Lady Is Calling It Quits ei keskendu Lipi lugu viimastel hetkedel. Ei, see hetk kuulub Frankile, keda Liam tõmbab viimaseks rüvetuspäevaks, enne kui eelmise nädala Tšehhovi heroiinnõelad uuesti esile kerkivad, kui Frank kirjutab enesetapumärgi, tulistab ja langeb elutoas teadvuseta. See on otsus, mis on kooskõlas näituse soovimatusega oma kõige hävitavamat iseloomu alandada juba ammu, kui Frank ülejäänud saate maha tõmbas, ja seega otsus, mis ühendab kõige muuga, et inspireerida vähe, kuid kartma, kui täpselt pärast enam kui viit aastaid mõtiskledes usuvad John Wells ja tema kirjanikud, et Gallagherite perekonna lugu peaks lõppema.