Kontor: 'Hüvasti, Michael'

KõrvalMyles McNutt 28.4.2011 23:55 Kommentaarid (171) Arvustused Kontor TO

'Hüvasti, Michael'

Episood

kakskümmend üks

Reklaam

Viimase päeva jooksul on ilmunud tükkide kogumik, mis mõtiskleb Steve Carelli ellu äratatud tegelase ja lahkuva tegelase Michael Scotti pärandi üle Kontor hüvasti, Michael. Kuna näitleja liigub telesarjast edasi ja telesari liigub edasi ilma oma peategelaseta, on sellised televisiooni nekroloogid üsna tavalised.



Kuid mille eest hoiatan, on arusaam, et Michael Scotti pärand on tegelikult midagi, mida saab sel viisil üldistada. Kuigi paljud neist tükkidest räägivad meile selle tegelase kohta olulisi asju, on tõde see, et Michael Scotti suurim pärand on viis, kuidas ta on iga vaataja kogemuste põhjal diskursiivselt üles ehitatud. Alan Sepinwall tegi kaaluka juhtumi miks Michael on jõnksust armastatud ülemuseks arenenud, kuid ma tean, et paljud inimesed (sealhulgas paljud siinsed tavalised kommenteerijad ja paljud Alani tüki kommenteerijad) ei nõustuks selle tegelase analüüsiga teravalt.

Kui küsiksite 100 pealtvaataja käest Kontor et anda teile Michael Scotti iseloomustamiseks üksainus sõna, saate laias valikus vastuseid (isegi kui mõned kindlasti kordavad). Mõni neist sõnadest rõhutaks tema halvimaid omadusi: loll, võhik, rumal, solvav, meelepettlik, lapsik, julm. Kuid teised võivad kasutada sõnu, mis on mõnikord olnud võrdselt esinduslikud: optimistlik, korralik, lojaalne, toetav, romantiline, aus. Ja igaüks neist inimestest võiks teile juhtida hetke, kus Michaeli kehastasid nende sõnad, ja kõigil neil inimestel oleks õigus. Kui Michael Scott on midagi, on ta mitmekülgne, oma iseloomustuses nii mitmekesine, et iga vaataja seriaali vaadates on mõtetes põhimõtteliselt erinev tegelaskuju.

sõjajumal 4 lõpp

Alates hooaja algusest, kui võtsin ette saatest kirjutamise, olen oma versiooni Michael Scottist üsna selgeks teinud (isegi kui ma pole seda kunagi aktiivselt ja üksikasjalikult välja toonud). Minu Michael on unistaja, keegi, kelle liialdusi juhib vankumatu (ja sageli kahjulik) usk oma võimetesse. Ta on keegi, kes lubab saata kogu klassi põhikooliõpilasi kõrgkooli mitte sellepärast, et ta mängib asjalikku nalja, vaid pigem seetõttu, et on uskuda, et ta saab ühel päeval selleks piisavalt rikkaks; tema võimetus neile tõtt rääkida, enne kui on liiga hilja, on järjekordne kaitsemehhanism, soovimatus tunnistada, et ta leidis end nii kaugel elust, mida ta pidi juhtima. Nii kohutav, kui see nende laste jaoks võis olla, ja nii ebamugav, kui Scotti Tots mind tekitas, tundsin, et Michaeli käitumine oli pigem sügavama psühholoogilise probleemi tagajärg, kuna ta ei suutnud oma unistustest loobuda, vaid märk sellest, et ta on jube inimene. Kuigi ta võib sageli olla petlik ja rumal, asjatundmatu ja lapsik, on suure osa sellest käitumisest ajendatud valesti hinnatud optimism, valesti valitud ausus või lootusetu romantism: isegi täna öösel ütleb ta Kevinile, et te ei tohiks kunagi leppida sellega, kes te olete. mulle meeldib midagi, mida unistaja ütleks, isegi kui see on kontekstis kuidagi kohutav.



G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Selle kuvandi tulemusena Michaelist kui unistajast on selle hooaja suunas tehtud romantiline järeldus emotsionaalsest vaatenurgast tohutult rahuldust pakkuv. Tema tegevusi juhib alati soov olla õnnelik või asjad korda ajada ning nii palju kui tema psühholoogilised piirangud võivad viia ebamugava/solvava/kohutava käitumiseni, on loomupärane kurbus, mida ma arvan, et enamik ametnikest suudab tuvastada koos. Kuigi mõned on olnud skeptilised selle suhtes, et kogu ametkond aitaks Michaelil ettepanekut teha, siis nad mõistaksid, et üks tema suurimaid unistusi on lõpuks täitumas, ja mõistavad, et tema häid kavatsusi premeeritakse lõpuks tõelise armastusega, mida ta alati soovis.

Muidugi olen kindel, et paljud teist peavad seda psühhoanalüütilist jama õigustama seda, mis on olnud siirupiselt magus järeldus etendusele, mis kunagi oli happeline ja äge. Ja nii jõuame hüvasti, Michael, episoodini, mis peab silmitsi seisma Michael Scotti tegelaskuju puudutavate diskursiivsete erimeelsustega. Kui ettepanek ja eelmise nädala laul tõid selle erimeelsuse pinnale, siis nüüd Kontor peab mängima oma viimast kätt: kas Michael Scott on romantiline kangelane, kes sõidab päikeseloojangusse oma töötajate armastuse ja austusega, või on Michael Scott õnnetu ülemus, keda tema töötajad vaevalt taluvad?

Reklaam

Hüvasti, Michael tegeleb selle probleemiga väga hästi, seades Michael Scotti enda hüvastijätmise kontrolli alla. Seda näitab koomilises vormis kõige paremini soovimatus loobuda oma nägemusest laost lahkumisest-ta ei lahku enne, kui tabab tagumist võtet, mille väljapääs on tema arvates kõige poeetilisem. Alguses, kui tema telefonikõnes Hollyga selgus, et ta lendab samal päeval välja, arvasin, et Michael oli oma kuupäevad segamini ajanud ja peab järsku hüvasti jätma ühe päevaga (luues midagi enamat) episoodi koomiline stsenaarium, millega tegeleda). Kuid tõde oli palju lihtsam: ta tahtis lihtsalt vältida viimast hüvastijätmist, mis oli tema arvates liiga emotsionaalne. Ja nii sai tema hüvastijätmisest metoodiline protsess, mis oli kavandatud erksate detailidega ja osaliselt oma naudinguks. Mõnele tegelasele tehti gag-kingitusi, mille eesmärk oli lasta Michaelil oma kulul hästi naerda (nagu Oscar, kes naeratab ja kiidab Michaeli sihipäraselt madala renditasuga hernehirmutise nukku), samas kui teistele tegelastele anti kohmakalt siiraid kingitusi, mis tundusid Michaeliga paremini kooskõlas tema kõige ebameeldivam (nagu karikatuurne joonis Kevinist kui siga, mille Michael kiskus üles, et inspireerida teda enam nii paksuks jääma).



Ma vannun, et arvasin, et kalkunid võivad lennata

Need stseenid toimivad, sest nad tunnevad end hüvastijätuks, laskumata sentimenti. Kui ainult publik ja Michael isegi teavad, et need on hüvastijättud, saame tõelise ettekujutuse sellest, kes need tegelased on ja millised on nende üldine suhted Michaeliga on kujunenud. Hüvastijätmise loendi idee on Michaeli jaoks täiesti iseloomulik: ta pidas neid töötajaid oma perekonnaks ja sooviks kõigiga viimast hetke jagada. Siiski jagab Daniels erinevuse, lastes teistel töötajatel Michaelile alati reageerida. Ta kohutab Angelat siiani, küsides, kas ta arvas, et nad magavad koos, aga ta ei saa ikkagi Stanleyle meeldida ja tal pole ikka veel midagi öelda sellistele tegelastele nagu Meredith ja Creed, kes ei saa kunagi tegelasteks. Need on vestlused, mis tähendavad Michaelile kõike ja kellelegi Kellyle (kes tahab lihtsalt üksi jääda) mitte midagi, mis on tõesti tõhus viis rõhutada kohati ühe suuna suhteid, mis on kogu sarja vältel püsinud.

Reklaam

Hetked, kus Michael purunes, olid hetked, kus ta vaatas ja nägi, et kontor läheb edasi ilma temata. See hetk puhkeruumis, kui Kevin räägib ajakirjade purustamise väljakutsest, mis ei ole mõeldud ajakirjade purustamiseks, on sellised pisiasjad, mida ta enam kunagi kogema ei hakka. Kui ta iga inimese isoleerib ja kui ta saab keskenduda sellele, et ta saaks nendega viimase hetke olla (nagu ta tegi seda Dwightiga, andes talle soovituskirja ja kutsudes ta allee paintballi lahingusse), on tal midagi, millest ta saab kinni pidada jätkuvalt kogeda e -kirjade, telefonikõnede, Facebooki jms kaudu. Kui ta aga viimast korda kogu kontori konverentsisaali kokku kogub või kui ta vaatab tagasi ja näeb neid kõiki laua taga töötamas, peab ta seda teadma ta ei koge seda enam kunagi (ja ma peaksin siinkohal märkima, et see ei pruugi kunagi juhtuda enne, kui nad on meeleheitel reitingute pärast ja toovad ta tagasi Sweeps'i külalisesinemiseks, kuid teeme hetkeks näo, et nad ei kasuta sellist asja) .

Steve Carell on kogu selle episoodi vältel tohutu, pakkudes sellist etendust, mida ma siiralt loodan, et võidab talle Emmy, mida ta väärib seitsme hooaja suurepärase töö eest selles saates. Vulture vaidles selle nädala alguses et see tundus pigem hüvastijätt Steve Carelli kui Michael Scottiga, kuid ma arvan, et hüvasti, Michael peab vastu igasugusele sellisele kriitikale (isegi kui keegi väidab, et Seasons of Michael seda ei teeks, argument, mida ma olen meelelahutuslik) . Carelli suurepärane esitus kasutas kõiki Michaeli parimaid ja halvimaid omadusi, et pakkuda emotsionaalset esitust, mis tundus alati olevat maandatud praktilist nalja armastavat, noore südamega ülemust, kes peab oma töötajaid perekonnaks ja oma töökohta mänguväljakuks-see ei olnud ehk ilmekam kui see, kui Michael, kes ei suutnud oma töötajatega ilma lagunemata hüvasti jätta, laseb selle asemel hüvasti jätta (või Kevini jaoks armastatud) Pingi. See on saatanlik stseen, mis sunnib vähemalt seda publikut rassilise stereotüübi pärast rebima, kuid see on ühtaegu tohutu kirjutamine ja täpselt see, mida ma Michaelit ette kujutanuks. See ei tundunud kunagi nii, nagu oleks see lihtsalt Steve Carelli lahkumine, kui sellised stseenid viitasid kõigile neile sõnadele, mida need 100 inimest kasutaksid Michael Scotti kirjeldamiseks.

Reklaam

See tundus aus ka selle poolest, et kõige emotsionaalsemaks muutus Michael, kui ta suhtles nende kahe inimesega, kellega ta jagas kõige sisukamat suhet. Kuigi Dwight võis olla Michaeli suurim austaja (mis ilmnes sellest, kuidas ta vastas Michael kirjale Rainn Wilsoni suurepärases stseenis), olid Jim ja Pam, kellega ta kõige tihedamalt koostööd tegi, kelle elu ta nägi silme ees. Ta elas asenduslikult läbi nende kurameerimise, tugines oma arvukate hijinkide ajal mõlemale juhiseks ja nad mõjusid neile rohkem kui keegi teine ​​kontoris. Ja omakorda tunnevad Jim ja Pam Michaeli paremini kui keegi teine, mistõttu on nii sobilik, et nemad on ainsad, kes on Michaeli otsusest teadlikud enne järgmist hommikut, kui ta oma peole ei ilmu.

keanu reeves al pacino

Need viimased stseenid, kus osalevad Jim ja Pam, on episoodi parimad ning nende jaoks loodud episood oli lihtsuses elegants: need on ainsad hüvastijätud, kus mõlemad osapooled on teadlikud, et see on tegelikult hüvasti. Ükskõik, kas tegemist on Carelli ebaõnnestunud püüdlusega tõeliselt jäädvustada oma uhkust Jimi edusammude üle elus, John Krasinski tõeliselt imeline teos, mis kujutab Jimi hinnangut sellele, mida Michael talle on andnud (mille kohta mõned võivad väita, et see on piiratud, kuid ma pean seda üsna käegakatsutavaks), või Jenna Fischeri allakäik Lennujaama koridoris tema kingad kinni hoiti, oli see lihtsalt ilusti teostatud. Greg Danielsi stsenaarium mängis mõttega, et Pam ei jäta temaga hüvasti, kuid see oli hüvastijätmine, mis oli kõige olulisem. Mõeldes nende suhetele, on minu esimene mõte alati Michael, kes esineb Pami kunstinäitusel. See oli üks neist hetkedest, kus Michael toetas ühte oma töötajat, kellel oli unistus, näidates üles kaastunnet ja uhkust, mis näitas, et tal oli tohutult südant kellegi jaoks, kellel oli üsna vähe ajusid. Ja nii tundus täiuslik, et Pam oli viimane, kes temaga rääkis, inimene, kes edastas oma viimased sõnad, mis jäid kaamera meeskonna mikrofonist salvestamata, kui ta suundus koju Coloradosse.

Reklaam

See oli tohutu hüvastijätt Michael Scottiga ja see oleks olnud ka tohutu hüvastijätt sarjaga. See ei tähenda, et ma oleksin selle idee vastu Kontor jätkates (lõppude lõpuks meeldib mulle hea eksperiment), kuid see oleks olnud saate jaoks vaieldamatult ideaalne järeldus, kuni Michaeli ütlemiseni selle kohta, millal saade eetrisse jõuab, ja puuduva mikrofoni kasutamisest seadmena. Kuid nagu kood selgeks tegi, naaseb D’Angelo Vickersi võitlusse rasvumisega, mis rikub Michaeli kooki, jätkub etendus ka järgmistel nädalatel.

NBC näib siinse järeldustunde pärast hirmutav, pakkudes ülejäänud hooajaks pika promo, mis rikkus ära kõik finaaliks oodatud külalistähed (juhul kui te pole seda pidevalt kasvavat nimekirja veebis jälginud). Saade näitab samal ajal sarnast huvi ühe tõelise B-loo vastu, mis episoodi läbib. Võite väita, et Gabe obsessiivne vannitoa jälitamine kujutab endast sellist süžeed, kuid see võimaldab tõesti natuke konteksti Michaeli ülimagusale arutelule Eriniga (kus ta positsioneerib end võluvalt asendusemana, mitte isana). Tõeline B-lugu oli Andy, kes üritas Michael’i kliente D’Angelo müügipartnerina hoida ja avastas kohutava tõe: D’Angelo on saamatu.

Reklaam

Episoodis, millel oli tohutu ajaloo- ja eesmärgitunne, oli D’Angelo värk hoogsa tapja. Nagu me kõik ootasime, selgub, et ta on kohutav müügimees ja meile isegi öeldakse (koos varjupaiga koerte abiga), et tal on ainult töö, sest ta päästis Jo koerad tulevasest dognapperist. See on rumal, ebahuvitav looarendus, mis lihtsalt loob aluse Ferrelli paratamatule lahkumisele, lisamata tegelasele midagi väärtuslikku.

seesamise tänava mr hooper

Kuid nii palju kui D’Angelo pool mind häiris, on sellel lool kaks selget eesmärki. Esiteks pandi selge alus, et Andy saaks Michaeli järglaseks, kui mitte praegu, siis mingil hetkel tulevikus. Lugu peegeldas reisivaid müügimehi, kui Michael võtab Andy teele ja avastab, et ta ei saa oma elu päästmiseks paberit müüa ning on sunnitud kohtumiste päästmiseks sekkuma. See, kuidas Andy praegusel hetkel üles astub, ületades oma müügiprobleemid, et lihtsa hea klienditeeninduse põhimõtete kaudu tehing lõpetada, näitab iseloomu, kes jõuab iseendasse ja tõstab pingeid. Hetk näitab muidugi ka seda, et D’Angelo on läbikukkumine selles ruumis, kus Michaelil oli edukas edu: paberimüük. Ja kui aus olla, siis oli see episoodi üks punkt, kus mulle tundus, et mulle näidatakse, kes on Michael Scott, selle asemel, et näha Michael Scotti, see oli üks vaheaeg üsna orgaanilises jutustamises, mis tundus olevat justkui Michael tegelane ja mitte Greg Daniels kui kirjanik.

Reklaam

Kuid tervikuna, hüvasti, oli Michael sama klassikaline episood, nagu ta soovis, ja nagu me ootaksime, et sellele antakse kontekst. See ei purustanud meie ootusi, suutmata vastu seista emotsionaalsele ja südamlikule järeldusele, et kirjanikud on tegelasi kogu hooaja vältel seadistanud, kuid see ei võimaldanud ka emotsioonidel Michaeli tegevust täielikult juhtida. Kõik tundus midagi sellist, mis tuleks mehe meelest, mida me kõik kujutame erinevalt ette, ilusana, säilitades samas vaieldamatu kaose tunde. Võimalik, et need, kes ei näe Michaelit unistajana, tunnevad seda episoodi teisiti, kuid ma arvan, et Daniels tegi nii palju kui võimalik, et anda kõigile pilk oma Michael Scottile enne selle lennuki õhkutõusmist Colorado poole.

Ja enne kui paljud vaatajad sellega hakkama saavad.