Showtime’s The Circus heidab sellele tüügalisele valimistsüklile tüükad ja kõik

KõrvalJoshua Alston 03.08.16 12:00 Kommentaarid (63)

John Heilemann, Mark McKinnon, Mark Halperin

Arvustused Tsirkus B +

Tsirkus

Hooaeg

1



Peaosas

John Heilemann, Mark Halperin ja Mark McKinnon

Õhud

Pühapäeviti kell 20.00. Showtime idaosas

Vorming

Pooletunnised poliitilised dokumentaalsarjad. Ülevaatamiseks vaadati seitset osa



Reklaam

Kas Ameerika poliitiliste ajakirjanike jaoks on kunagi olnud paremat aega? Mõelge sellele: kõigist ajaloo-, söömis-, magamis- ja hingamispoliitilistest aegadest saavad tänased valimisprotsessid hakkama esimese afroameerika eesistumise lõpus ja kõige veidramate esmaste võitluste alguses. Rahvaste Ühenduse ajalugu. Showtime valis sobiva aja, et tülli minna Tsirkus , selle juhusliku poliitilise dokumentaalsarja peaosas Bloombergi poliitika honchos Mark Halperin ja John Heilemann ning vabariiklaste küsitluse esitaja Mark McKinnon. Tsirkus on elegantne, intiimne, sageli naljakas pilk protsessile, mis vastab saate pealkirjale, kuid nagu enamik tänapäeva poliitilisi kajastusi, jätab jõhkra pohmelli.

Halperin ja Heilemann pole premium -kaabli jaoks päris uued, kirjutades täieliku ülevaate 2008. aasta valimistsüklist, mis viis HBO Mängu muutmine , aga Tsirkus paneb nad kaamera ette, kui nad siksakivad üle kogu riigi, tulles poliitilist ajaviidet jäädvustades üles kogunemistele, kokkutulekutele ja raekodadele. Sellel on tunne, nagu oleks pärast seda kokku pandud dokumentaalfilm, kuid Tsirkus on endiselt tootmises ja selle kangelaslik järeltöötlusmeeskond paneb saate kokku vaid mõni tund enne pühapäevast eetrit. Viimane episood, mis kirjeldab GOP -i kukkumist pärast Donald Trumpi super teisipäevast võidukäiku ja partei laienemist, on suurepärane näide sellest, kui lähedal Tsirkus lõikab seda. Episood, mille pealkiri on sobivalt The Reckoning, ei sisalda mitte ainult super teisipäeva tulemusi, vaid sellele järgnenud vabariiklaste debatti, Mitt Romney kõnet, milles kutsuti üles Trumpi tagandama, Trumpi vastuolulist otsust katkestada oma kuupäev CPAC -konverentsiga ning isegi eelvalimiste ja kokkutulekud toimusid enne eetrisse jõudmist laupäeval.

Halperin ja Heilemann, turvavöö ajakirjanduse versioon renegaadist sõpruskondadest, on suurepärased giidid. Nende juurdepääs kampaaniatele ja kandidaatidele on tähelepanuväärne, välja arvatud ainus hiljutine mööduja Ben Carson, kes on silmatorkavalt kadunud Tsirkus ja Trump, kes pole kellelegi sellist juurdepääsu pakkunud. Ülejäänud kandidaadid koos oma pereliikmete ja töötajatega pakuvad pilguheitu oma lavavälistele isikutele, mis on sama lähedased kui Ameerika poliitik, kes võib juhtuda, kui kaamera neile endiselt suunatakse. Ühes episoodis meenutab Bernie Sandersi naine Jane oma abikaasa otsust kandideerida: kuidas nad käisid kohalikus söögikohas söömas ja rääkimas potentsiaalse presidendivalimiste tagajärgedest, et kohtuda nutva valijaga, kelle isiklik tunnistus on valmis loobuma kännu kõneks sellisena, nagu see on. Sanders on nii sümpaatne ja ligipääsetav Tsirkus , võib kaadrit hõlpsasti kahekordistada sooja ja häguse kampaaniavideona.



Nii intrigeeriv ja naljakas kui ka lavatagune suhtlus kandidaatidega võib olla, on neil ainult nii palju väärtust, sest tsükkel on endiselt täies hoos ja nad võivad olla ainult nii läbipaistvad. Halperin ja Heilemann tegid endale nime ammendavate valimisjärgsete kokkuvõtetega, mis tuginevad taustaintervjuudele omistamata allikatega, millest paljud antakse alles pärast valimisi. Millal Tsirkus keskendub kandidaatidele endile, võib see tunduda palju huvitavama ja põhjalikuma loo treilerina, mida Halperin ja Heilemann saavad öelda, kui kaamerad on välja lülitatud.

G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Kuid saade on elav, kui see keskendub toetajatele ja poliitilistele operaatoritele, kes varjuvad. Raamatus The Reckoning jälgib Heilemann viimast GOP -i arutelu - seda, milles Trump oma peenisele kaudselt hüüdis - CPAC -i konventsioonist, mille Trump hiljem otsustab mitte osaleda. See on põnev jada, mis näitab, kui teravalt lõhestunud konservatiivid on, kui nad võitlevad kandidaadiga, kes on ebaõnnestumiseks liiga suur ja edu saavutamiseks liiga hirmutav. Ühes stseenis lõunatavad Halperin ja McKinnon DC -söögikohas koos rühmaga mehi, kes esindavad vabariiklaste asutust ja lasevad neil välja mõelda, kuidas Trumpi peatada, kas ta suudab seda üldse teha ja kas Trumpi eesistumine või Hillary Clintoni eesistumine esindab väiksemat kurja. See meenutab HBO ühe hooaja poliitilist draamat K tänav , mis saavutasid sama ilme ja tooni, kuid hägustasid tegelikkust ja väljamõeldisi liiga sageli, et neil oleks mingit väärtust.