South Park: 'Sa saad vanaks'

KõrvalSean O'Neal 6.06.2011 23:00 Kommentaarid (115) Arvustused South Park TO

'Sa saad vanaks'

Episood

7

Reklaam

Erinevalt enamikust lastega seotud saadetest on üks asi South Park harva pöördub lapsepõlves üks asi: suureks saamine. Seda on varemgi puudutatud (meenub 4. klass), kuid enamasti South Park Lapsed, nagu ka saade ise, eksisteerivad sellisel kujul, nagu multikatelt nõutakse, näiliselt õppides, kuid mitte kunagi arenedes. Nagu Sharon ütleb tänaõhtuse jao üllatavalt raevukas lõpus, näeme igal nädalal samasuguse loo puhul mõningast varieeruvust ja iga nädal läheb see natuke naeruväärsemaks, et järgmisel nädalal kõik ümber teha. See on isegi tõesem South Park kui enamus teisi joonisfilme, arvestades, et see on saade, mis veetis oma esimesed aastad, tappes igas episoodis sama tegelase, kuid tõi ta alati tagasi, värske kui karikakra, valmis uuesti tapma.



Ja nagu näitasid eelmise hooaja Mysterioni triloogia paljastused, tundub see nii South Park hakkab vanas eas sellist asja pisut peegeldama, pöördub sissepoole ja uurib selle valemit viisil, mida mu kolleeg Todd VanDerWerff tõenäoliselt metaana identifitseeriks. Palju, nagu see Kenny paljude uuestisündide seletus lahkas etenduse üht vanimat konventsiooni, käsitles täna õhtul suhteliselt uuemat, kuid mitte vähem valemilist mustrit, kus Sharon kutsus lõpuks Randy välja tema rahuldamatust vajadusest täita oma elu lühiajaliste moeröögatustega, mis viivad ta teeb ikka ja jälle samu rumalaid vigu vaid väikeste variatsioonidega. See on muidugi kriitika, mida võiksite paljudel etendustel tasandada - sellele on üles ehitatud terve rida komöödiaid -, kuid see uute asjade nappus vana vana asja keerutamiseks tabab ilmselt Trey Parkeri ja Matt Stone'i kodu lähedal. arvestades, et nad alustasid hooaega kardan avalikult, et pean esitama täiesti uusi lugusid .

Isegi ilma selle kontekstita oli filmis „Sa saad vanemaks” kindel väsimus ja lõplikkus, nii palju, et IMDB tahvlitel ja Twitteris küsib juba hulk inimesi, kas see oli tegelikult üllatussarja finaal . (Mis väärt on, Trey Parkeril ja Matt Stoneil on endiselt leping 2013. aastaks - seega ei, ilmselt mitte.) Kuid teades, et Parker ja Stone on kogenud natuke eksistentsiaalset kriisi või isegi lihtsalt rahutust, tundus täna õhtul kindlasti ebatavaliselt temaatiline. raske. Kurb ka. Ma arvan, et ma pole kunagi ühtegi episoodi näinud South Park Lõpetage see nii allakäiva noodiga, montaažiks seati Fleetwood Maci maalihke, mis kujutas endast nii tõsise draama hooaja lõpu paroodiat kui ka tegelikku, tõsiseltvõetavat, dramaatilist hooaja lõppu. (Sellest lähemalt hiljem.)

Vastavalt episoodi teemadele vananemise kohta paneb teid kriitilisema pilguga suhtuma asjadesse, mis teile varem meeldisid, South Park on kindlasti õige vanus sarnaseks kasvuspurdiks. Nagu rõhutasid tänaõhtused britside kogumise künkad, on inimkond praegu 2009. aasta ja 2012. aasta vahelise ajastu keskel-ja see kehtib ka näituse kohta, mis tundus olevat raske plaaster just 1990. aasta paiku. Ja aastaks 2012, South Park on jõudnud oma 15. eluaasta lõpuni - mitte päris mees, aga kindlasti mitte laps, ja sel keerulisel, lollakal teismeliste ajastul, kui äkki tundub kõik lihtsalt mõttetu ja nõme.



G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Stan saab siin alles 10 -aastaseks, kuid juba ta leiab, et ta ei vihka mitte ainult kogu muusikat, filme ja isegi toitu, mida ta varem armastas, vaid vihkab absoluutselt kõike ja kõiki. Nagu ta peagi oma arstilt saab teada, ei kasva mõned inimesed sellest faasist kunagi välja. Nad saavad juhtmed risti ja jõuavad küünilisusena tuntud seisundisse, mis paneb nad igal võimalusel levitama oma vastumeelsust kõige suhtes, alates töödeldud toidust ja lõpetades rumalate filmidega kuni ohjeldamatu tarbimishäirega. Mõnikord muutub see küünilisus püsivaks ja kaltsineerub seni, kuni nad pakuvad kuuldavale jäävatele inimestele arvamust selle kohta, miks Must näeb välja nõme, kuigi nad pole seda kunagi mänginud. Ja mõnikord, kui nad lihvivad selle küünilisuse loominguliseks väljendusviisiks, võivad nad palgata popkultuuri veebisaidilt, et suunata need põlveõnnestunud arvamused räpastesse blogikirjetesse.

Kuid enamik inimesi (isegi need popkultuuri kirjutajad) väldivad tasakaalu tunde saavutamisega täielikku kadumist nõmeda varju orgu - nõustudes sellega, et seal on palju jama, kuid leitakse muid asju, mida nautida, ja mis kõige tähtsam - mitte lasta paskade levik veenab neid, et maailm ise on oma olemuselt muutunud halvemaks, nagu Stan siin teeb. Lõppude lõpuks, nagu ta peagi saab teada, on üksildane ja igav elu elada pidevas pettumuses ja vihas. Ja kuigi see on universaalne teema, on see ka väga õigeaegne: tõde on see, et Internet on peaaegu muutunud kõik küünikuks, iga ajaveebi tühjade lõuendite, Facebooki ja Twitteri oleku värskenduste ning kommentaaride pardal palutakse teie arvamust, ja see tundub nõme, olles nii lihtsaim kui ka kõige vaieldavam arvamus. (See on kaasaegne inimlik seisund, mida mu teine ​​kolleeg Nathan Rabin üsna nutikalt käsitlestema avamiskanne My Year Of Flopsnagu Kõik imeb.) Kui South Park vaatab ennast siin tõsiselt, pakub kriitikat ka fännile, kelle vastus igale uuele episoodile on kindel, et saade on nüüd täiesti nõme ja et see peaks kiirustama ja lõppema, et nad saaksid igal nädalal selle vaatamise lõpetada.

Reklaam

Mis puudutab Randyt, siis tal on võrdselt tasakaalutu vastus sellele, et ta ei naudi asju nii nagu varem: Ta mässab vastuolulise hoiakuga, veendes end, et armastab tegelikult midagi, mida teised vihkavad - nimelt Tween Wave'i, uusimat mõttetut muusika alamliiki kuradi lapsed kuulavad alati, aga mis vanematele kõrvadele kõlab nagu puhas pask. Nagu praegune pask, see tähendab - Stani sõnadega tundub, et keegi lööb mu kõrvadesse -, kuigi pask on kihiline mõne üldise dubstep -löögi peale. Keeldudes tunnistamast, et ta lihtsalt ei saa sellest aru, läheb Randy nii kaugele, et moodustab oma Tween Wave'i lavastuse Steamy Ray Vaughani ja lõpuks dueti sama trotsliku Steamy Nicksiga brittide jaburate ballaadide sarjas.



Lihtsalt lühikese eelvaate eel, mis avaldati enne jao eetrisse jõudmist, mõned tõmbasid juba paralleele stsenaariumi vahel, kus Randy sunnib end meeldima näiliselt odaval šokiväärtusel põhinevale muusikale, ja kriitikute vahel, kes on langenud kõikjal, et kiita sellist gruppi nagu Odd Future, et tõestada, et ka nemad seda saavad. Ja kuigi ma tunnistan, et pühkimine Randy ebaõnnestunud rokkstaaride unistuste kohta tundus muusikaajakirjanikele kindlasti avaliku noogutamisena (rääkimata sellest, et see tabas kodu üsna lähedal), pole ma ka nii asjatu, et arvan, et see oli kõik meie sarnaste kohta. Sest nagu ma ütlesin, töötas see episood üsna universaalsete teemadega: niipalju kui kõik inimesed on pühendatud kõigele nõmedusele, on nad altid ka ribalaiustamisele hirmust maha jääda.

Reklaam

Ja nagu on kokku võetud Sharoni ja Randy episoodide lõpetamise argumendis, pimesi järgides või pimesi keeldudes, on see kõik stagnatsioon: kui me lõpetame kasvu, muutume õnnetuks ja just siis lõpetame ausalt elamise ning hakkame meeleheitlikult taga ajama uusi identiteete nagu Randy või nagu Stan sulgeme täielikult ja otsustame, et kõik on nõme. Just see arusaam, et nad on inimeste kasvamise lõpetanud, paneb Sharoni ja Randy lahku minema (teist korda) ning viib filmi „Sa saad vanaks“ ootamatult emotsionaalse lõpu, kusjuures sood müüvad oma maja ja jätavad oma vana elab taga. Ja kuigi ma pole täiesti veendunud, et sügishooaja esilinastus ei taba selle kõige puhul taas lähtestamisnuppu, esitas Sharoni ja Randy vastasseis ja lõplik karm otsus mõned üsna teravad küsimused saate enda vananemise kohta, nimelt: kas saab South Park murrab ise oma mustreid? Kas sellest võib saada show, kus Marshes on tõesti lahutatud, Stan on tõrjutud ja - nagu nende põgusalt vahetatud pilgud viitavad - saavad Kyle ja Cartman tõelisteks sõpradeks? Kas see võib olla selline saade, kus tõeliselt tõsised hetked eksisteerivad koos inimestega, kes sõna otseses mõttes kõhulahtisust suust välja ajavad? Kas sellel võib lasta kasvada?

Nii palju kui mulle see episood meeldis kõigi viiside eest, kuidas see mängis nende suuremate küsimustega, pritsides samal ajal kaka kõikjal, ja näitas, et selline areng on võimalik, kaldun ma vastuse poole, et ei, isegi kui see oleks pigem järsku muutust oma kahanevatel tundidel teha. Ja kui see ei saa kasvama - kui see on sunnitud jääma seisma, millele oleme hakanud lootma -, siis võib -olla võime andestada Parkerile ja Stone'ile, et nad soovisid ka minema kõndida, enne kui kõik nende jaoks jama tundub.

Reklaam

Hulkuvad tähelepanekud: