Kus metsikud asjad on ümarlaud

KõrvalSteve Heisler 15.10.2009 kell 12:00 Kommentaare (157)

Kes teadis vaid 10 lausega raamatut, mis võiks inspireerida filmi kohanemist, rääkimata sellisest vaidlusest selle kohanemise üle? Võib -olla pole see nii üllatav, kui arvestada, et raamat on Maurice Sendaki oma Kus on metsikud asjad , nüüdseks armastatud 1963. aasta lastejutt, mida esmakordselt ilmudes peeti lastele liiga groteskseks. See on tume, keerdunud, kognitiivselt hägune ja imeliselt rahutu; pole üllatav, et täiskasvanutel oli sellega probleeme. 90ndatel otsis Sendak võimalikke režissööre filmiversiooni jaoks; kord nägi ta Olles John Malkovich , otsustas ta, et selle töö mees on režissöör Spike Jonze. Projekt sai alguse 2000. aastal, kuid jäi seisma, kui Jonze tülitses ühe stuudioga, vahetas teise üle ja hakkas seejärel kaastootmisega tegelema Jackass . Lõpuks, 2005. aastal, Jonze ja kaasautor Dave Eggers ( Üllatava geeniuse südantlõhestav teos ) valmis stsenaarium; Catherine Keener ( 40-aastane Neitsi ; Synecdoche, New York ) ja Max Records valati ning võtted algasid. 2008. aastal hakkasid levima kuulujutud: film hirmutas lapsi. Fännid, kes nägid lekkinud materjali, vihkasid seda. Warner Brothers kaalus nullist alustamist.

Reklaam

Sendaki ja stuudio ühise õnnistusega on Jonze filmi lõpuks valmis saanud, tehes vajalikud muudatused, et ülikonnad oma visioonile truuks jäädes õnnelikud oleksid. Ja milline nägemus. Kus on metsikud asjad , nagu ka tema raamatukaaslane, teeb kindlasti mõne inimese ebamugavaks, sest erinevalt varuraamatust on filmis ruumi süveneda lapse meeltesse. Ja see pole mitte ainult raamatu jaoks hämmastavalt täpne, vaid see on kummitav, ilus ja tõesti kuradi veider. Mõni nädal enne filmi esilinastust, A.V. Klubi istus koos Jonze, Eggersi, Keeneri ja Recordsiga, et arutada Nerfi käitamisel toimuvat kuulamisprotsessi, filmi koduelu kujutamist ja selle tõde nii täiskasvanutele kui ka lastele.



A.V. Klubi: Miks te neli selles intervjuus olete?

Dave Eggers: Mul on hea meel loobuda, tegelikult.

Catherine Keener: Ei, tule tagasi.



Spike Jonze: Sest me tegime filmi grupina. Ma mõtlen, et kui see oleks minu druther, siis oleks siin filmi teinud kõik. Meil oleks 25 inimest. Aga jah, mulle tundub, et see, kuidas me filme teeme, on omamoodi kollektiiv, nii et tundub huvitavam ja asjakohasem teha seda osa ka kollektiivina.

AVC: Kas see oli koostöö algusest peale?

SJ: Ma arvan, et me töötasime niimoodi juba varem, videotes ja filmides, kuid selle puhul oli protsess isegi palju keerulisem ja venivam.



G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

CK: Kui ütlesite 25 inimest, siis see on pigem selline - 25 põhilist inimest. See on omamoodi teie bänd. Ja siis see oli seda tehes Austraalias -

Maksimaalsed rekordid: Kolm miljonit ja 34.

CK: Kui palju inimesi oli Austraalias meeskonnas?

SJ: Paar sada.

CK: Jah. See oli nii tohutu, kuid tundus ikkagi nagu skate -video või muusikavideo, kas pole? Tundsin end ikka väga intiimselt ja lõbusalt ja jah.

Reklaam

OF: See oli rõõmus komplekt. Olin seal ainult kolm päeva või midagi. Aga see on siis, kui jõuate võtteplatsile Melbourne'i ja näete 150 inimest ja kogu seda minivabrikut, kes loovad animatroonilisi öökulle. Ja inimesed ehitavad mägesid ja kõike. Ma nägin, kuidas nad neid ehitasid, ja just siis tunnete end naeruväärsena, kui olete selle osa kirjutanud. Sest sa lihtsalt arvad, et jah, üks paar räägib öökullidest ja bla bla bla. Ja siis peavad need väga spetsialiseerunud käsitöölised selle tegemiseks kulutama kuid oma elust.

CK: Aga siis said öökullid selles filmis palju mängida.

OF: Jah, nad said lõpuks suured tegijad.

CK: Nad on fantastilised. Suurepärased tegelased. Ja need poisid, kes öökulle opereerisid, ma mõtlen, nad tegid läbijooksu-

Reklaam

HÄRRA: Jah, nad kasutasid filmis tegelikult oma häält, kas pole?

CK: Noh, võib -olla olid nad koos meiega proovides. Poisid tulid ja tegid proovi lindudena.

Reklaam

SJ: See oli minu… Ära varasta mu krediiti.

CK: Oh, teie olete öökullid?

HÄRRA: See olid sina? Oh, ma arvasin, et nukunäitlejad peitsid end.

CK: Ei, aga need poisid olid hämmastavad.

AVC: See on üks asi, mida Spike kogu filmi tegi.

SL: Üks asi, mida ma tegin. Ma magasin oma haagises ja sel hetkel, kui neil oli vaja mind öökullidele häält anda, tulin välja. [Öökulli müra.]

Reklaam

AVC: Mis oli esimene stseen, mille te tulistasite?

HÄRRA: Lume stseen.

AVC: Nii et filmi esimene stseen?

SJ: Alustasime alguses, jah.

HÄRRA: Ei, ära räägi mulle tagasi!

AVC: Kas see oli tahtlik, alustada algusest või on asjad just nii raputatud?

Reklaam

SJ: See oli tahtlik kõigepealt kõik asjad kodus üles panna, nii et hakkame seda kindlaks tegema. Ja me teeme kindlaks, kes Max kodus oli, ja läksime siis saarele. Nii et me tegime seda nii. See õnnestus hästi.

AVC: Mis on lühike versioon sellest, kuidas te kõik selle filmi osaks saite?

SJ: Ma tulin selle peale, sest mul oli õnn tunda Maurice Sendakit ja rääkisin temaga filmi tegemisest. Mõnda aega kartsin seda tõesti, sest see on raamat, mida ma nii väga armastan, ja ma ei tahtnud sellele midagi lisada, et saaksin filmi teha, või oma templi peale panna või midagi sellist seda. Kuid mingil hetkel tabas mind see, mis film võiks olla, ja ma hakkasin sellest Maurice'iga rääkima ning hakkasin märkmeid tegema. Rääkisin Maurice'iga, kuidas ma kellegagi seda kirjutada tahtsin, ja soovitasin Dave Eggersit ning Maurice armastab Dave'i tööd ja armastab tema raamatuid.

Reklaam

OF: Tal polnud tol hetkel aimugi, kes ma olen, aga aitäh. See on tore.

SJ: See pole tõsi. Ta luges su esimest raamatut.

CK: Minul seevastu polnud aimugi, kes sa oled. [Naerab.]

OF: Aitäh.

HÄRRA: Naljakas on see, et ma teadsin tegelikult, kes sa oled. Ma ei tea miks.

OF: Valetajad! Kõik valetavad, valetavad, valetavad.

SJ: Kuidas sa?

AVC: Mida arvasite temast enne temaga kohtumist?

õhukese mehe filmid korras

HÄRRA: Ma arvan, et ma arvasin, et sa oled profijalgpallur või midagi sellist. Aga ma teadsin su nime ja see on oluline osa.

Reklaam

OF: Vau. Ma tõesti hindan seda. See oli minu soov.

HÄRRA: Ma arvasin, et olete profijalgpallur või kirjanik. Sest meil on sõber, kes on kirjanik, kes tunneb teid ja muud sellist.

Reklaam

AVC: Catherine, sa töötasid Jonzega varem. Kas seekord oli lihtne kaasa lüüa?

CK: Jah, ma olen nüüd kolm korda tema heaks töötanud, põhimõtteliselt tema omamoodi ... Esiteks selle filmi näitleja ja siis teise filmi nali. Ja siis on see selline nagu tema… Noh, Natalie on koera parim abiline ja siis olin ma järgmine inimene.

Reklaam

SJ: Sa ei olnud mu assistent.

CK: Ei, aga teate, mida ma mõtlen.

SJ: Ta oli minu omamoodi elukaaslane. Ta oli nagu meie kommunaalmängija, kui meil oli vaja loomingulist aju, sai ta töötada koos Maxiga või metsikute asjadega.

Reklaam

CK: Mina abistasin. Seda ma mõtlesingi. Ma ei mõelnud…

SJ: See oli nagu režissööri assistent, kuid teistmoodi.

HÄRRA: Sa olid teisejärguline tippkoer.

CK: Selle jaoks polnud osakonda. Ma lihtsalt segunesin.

AVC: Nii et olite suurema osa protsessist umbes?

CK: Mm-hm. Kui tegime esimese häälvõtu, mängisime Spikega Maxit; kõikide teiste näitlejate jaoks mängiksime vaheldumisi Maxit ja seal oli üheksa kaameraga laskurit, kes võtsid lihtsalt ühe tegelase. Nii et see oli hämmastav tants, mida nad kõik tegid [Eggersile] ja te olite selle jaoks olemas. Sa olid väljas hoovis, sellel diivanil. See punane diivan.

Reklaam

OF: Noh, ma olin toas, see oli suur heliruum ja kõik olid vahel ebamäärastes kostüümides, aga peapaelad peas ja mikrofon rippus vms. See oli nii naeruväärne.

CK: Jah, need froteetennised, tead?

OF: See oli nagu kõik mängiks jai alai vms.

CK: [Naerab.] See oli.

OF: Need nägid välja nagu mingid naeruväärsed kostüümid, kuid see oli minu esimene kogemus mis tahes võtteplatsil. Ja ma lihtsalt ei suutnud kordamisega harjuda, sest ma kuulen täiuslikku võtet kolmandal korral ja siis teeb Spike veel 30 või 40. Ma läksin kurvi ümber, pidin korduvalt toast lahkuma ja lihtsalt puhkama, et ma ei peaks jooni pidevalt kuulma. Aga see näitab, kui palju ma filmist tean. Ma ei usu, et kaua vastu peaksin.

Reklaam

CK: Aga kas sul kõrvaklappe polnud?

OF: Ei, ma võtaksin ka need ära ja teeksin mõnda aega midagi muud.

AVC: Filmi alguses, Catherine, su tegelane saab Maxi peale vihaseks ja karjub Mis sul viga on?!? See on kohutav hetk -

Reklaam

CK: Kas tõesti? Kas see on?

OF: Kas teil oli kunagi mõni lapsevanem teile millegi kuumuses midagi sellist öelnud? Või - ​​teie vanemad on rohkem koos.

Reklaam

AVC: Noh, mu vanemad on täiuslikud.

OF: [Naerab.] Jah. Ta ütleb, et mikrofoni.

SJ: Kas see oli närviline, sest see lõi teie lapsena närvi?

AVC: See tundub väga põlverebiv reaktsioon millelegi suhteliselt igapäevasele, mida Max teeb, ja see on peaaegu nagu publikule esitatav küsimus, mis käsitleb seda, mida me näeme.

Reklaam

OF: Jah.

SJ: Raamatu ilmumisel pälvis raamat lastepsühholoogide ja raamatukoguhoidjate poolt palju negatiivset tähelepanu ja Parem majapidamine -tüüpi ajakirjad.

Reklaam

HÄRRA: Inimesed, kes teesklevad, et teavad asju.

OF: Hästi öeldud.

AVC: Peamine halvustaja ei lugenud kunagi raamatut.

SJ: Peamine mees, see kuulus lastepsühholoog.

OF: Bruno Bettelheim.

SJ: Jah. Ta polnud raamatut lugenud, aga ma arvan, et paljud inimesed, nemad oli Loe raamatut. Ja üks asi, mille pärast nad seda kritiseerisid, oli näidata lapsele, et see on kontrolli alt väljas ja et lapsevanem ei olnud seal, et õpetada talle õppetundi ja hoida käest läbi, ning raamatu lõpus ei olnud lihtne õppetund. Selle asemel tegutses ema, karjus tema peale, saatis ta oma tuppa, ei aidanud teda millegagi ja nimetas teda metsikuks. Ja nagu Maurice ütleb: Noh, see on tõsi. See oleks olnud tore, kui ema oleks saanud seda teha, oleks võinud jääda rahulikuks ja nii reageerida, kuid ema on ka inimene ja me kõik kaotame oma tee. Ta räägib sellest palju kõnekamalt, kui ma teda parafraseerin, kuid ma arvan, et see on sama. See on nagu me teeme filmi, kus püüdsime jäädvustada, mis tunne on kohati olla 9 -aastane.

Reklaam

OF: Oleme ajastul, kus nad on filmides koduelu sellisel määral puhastanud, et on olemas teatud kodune elu, mis võib olla tõsi, kui teil on kaks täiuslikku vanemat, lapsehoidja ja paar lapsehoidjat ning toetust ja palju raha ja kodus pole pingeid ega midagi. Kuid enamiku inimeste jaoks on pinge, teate? Surve on suur, asjad ei saa olla täiuslikud, vanemad ei saa olla täiuslikud kogu aeg. Seal on lahutus, rahaprobleemid ja mis iganes. Inimesed töötavad, nii et teil ei ole alati neid tohutut kannatlikkust iga kord, kui teie laps hulluks läheb. Nii et ma loodan, et see rida häirib, sest see tundub tõsi.

[pagebreak] AVC: Samuti oleme kogu ülejäänud filmi selle lapse meeltesse mähitud. Kuid arvestades asjaolu, et joon tuleb alguses välja, mõjutab see mõnevõrra ülejäänud nähtust. Mis sul viga on? millele järgneb palju vildakaid mõtteid, mis tunduvad valed.

Reklaam

CK: Filmis on Maxi tugev seisukoht ja võib -olla see, mida ma tegelikult ütlesin, oli [rahulikult.] Mis teil viga on?

AVC: Tõsi.

CK: Nii et ma ei tea. [Naerab.]

kes on nalja enesetapurühmas

SJ: Sa oled esimene inimene, kes seda mainis. Ma pole siin, et seda õigustada. See on põnev, et teil selline reaktsioon tekkis, ja ma pole kindel, kas suudaksin seda teile isegi rahuldaval viisil selgitada, kuid seda on põnev kuulda.

Reklaam

CK: Jah, mulle ka meeldib. Ma tean, tõsiselt. Sa ajasid meid kõiki üles. Nii et sa vaatad teda tegelikult ja üritad välja mõelda, mis tal viga on.

OF: Mu vanemad ütlesid mulle, et tapavad mind suureks saades vähemalt tuhat korda. Ma tapan su ära ja siis peksavad nad mind pähe või mis iganes.

Reklaam

HÄRRA: Oeh.

OF: Ja mis sul viga on? Ja ma panen su lukku, viskan su aknast välja ja tapan su. Teate, kõik need asjad, mida ütlete tavalise kaootilise majapidamise kuumuses. Kuid on teatud kaal, kus Max mõtleb, mis tal viga on. Kas ma olen normaalne? Kas selline käitumine on normaalne? Kas mu metsikus on normaalne? See oli algusest peale keskne küsimus, millele Spike tõesti tahtis jõuda. Enne kui me isegi alustasime, oli see põhiline tõekspidamine, mida ta soovis uurida. Lapsena sa ei tea; proovite lihtsalt navigeerida, kui palju on lubatud ja kuhu kõik kuulub.

Reklaam

CK: Ja mida sa tegid? Mille eest vastutate? Fakt on see, et asjad on Maxist palju kaugemal ja lapsena tunnete sageli, et kõik on teie süü, kõik on teie teha.

AVC: Mis tähtsust omab looduslike asjade nimede taga?

SJ: Ma ei tea, kas sellel on tähtsust. Ma ei tea. Dave?

OF: Noh, sa nimetasid enamiku neist, ma ütleksin. Kas sa ei teinud?

SJ: Jah, ma mõtlen, et ma arvan, et neil on lihtsalt minu jaoks õiged nimed, mitte midagi analüütilisemat.

Reklaam

CK: Jah, ma mõtlesin ka ja see polnud absoluutselt olemas - tundus, et sellel pole tegelikku põhjust.

OF: Noh, oli teatud, nagu ma ei tea, kust sa Caroli ja KW -d välja mõtlesid, kuid Douglas tundus olevat esimene kaaslane või tüüp, kellele Carol kogu aeg tugineb. Väga kindel, otsekohene ja usaldusväärne mees oleks nimega Douglas.

Reklaam

CK: Väga sobiv nimi.

OF: Ja siis tundub Ira olevat tüüp, kes tunneb end vajaliku ja ebakindlana.

CK: Judith, ma mõtlen, mu jumal. [Naerab.]

OF: Judithil on omamoodi…

HÄRRA: Tige.

OF: Tige või…

CK: Lihtsalt tugev liik…

HÄRRA: Aleksander, ära nuta!

CK: Kuid lõpuks oli kõigil õigus.

AVC: Spike, olete teistes intervjuudes öelnud, et metsikud asjad põhinevad suurte emotsioonide isikupärastamisel.

Reklaam

SJ: Jah, või ettearvamatud emotsioonid või metsikud emotsioonid.

AVC: Arvestades seda, kas võtteplatsil oli ka katsumusi, mängides emotsiooni lõpuni?

Reklaam

SJ: See oli päris hull tulistamine. Nii lõbus kui see ka oli ja nii positiivne kui see ka oli, oli see ka päris äge, sest just see, kuidas me seda pildistasime, polnud lihtne. Pildistasime seda nende hiiglaslike olenditega kohapeal ja kõiki neid eriefekte kaameras. Me ei lootnud palju tootmisjärgsetele visuaalsetele efektidele. Oh, meil on vaja kukkumiseks puud. Lööksime puu maha ja lavastaksime selle. Palju lihtsalt keerulisi asju. Selle keskel oli Max. Max oli filmi kõige olulisem osa. Ta on filmi süda. Tema on see, mis filmi kannab. Nii et selle hullumeelse füüsilise lavastuse keskel pidime veenduma, et andsime Maxile ruumi stseenide tegemiseks, mis olid emotsionaalselt väljakutsuvad.

OF: Mis oli teie jaoks kõige raskem päev, Max?

HÄRRA: See oleks kolm korda, kui pidime mao sisese järjestuse uuesti pildistama. Ikka ja jälle ja uuesti. Nad lasid mul minna KW suhu väikese renniga ja siis tehti löök, kus see oli nagu võrkkiik, mis oli valmistatud veidrast materjalist. Mis asi see oli?

Reklaam

SJ: Noh, meil oli paar erinevat komplekti. Igal lasul oli erinev komplekt, kuid mäletan, et see, kus ta KW suust välja tuli, oli see, mida pidime kolm korda tulistama ja see oli…

HÄRRA: Pidime kõhu sees uuesti pildistama.

SJ: Oh seda ka. Aga see, mis oli tõesti ebamugav, oli see, kus me pidime teid sellesse kiiluma ja teid moosima. Tal olid rakmed seljas, need nõtked rakmed hundikostüümi all koos kaablitega ja nii see juba lämmatas teda ja siis katsime ta selle geeliga. Ja nii et ta on kuum, lämbub ja siis pidime ta sellesse renni toppima. Ja ma arvan, et esimesel korral ei saanud me isegi lööki, sest saime aru, et see oli liiga kitsas ja ta ei saanud seda teha - see polnud mugav, nii et tõmbasime ta välja ja pidime komplekti laiali rebima ja ehitada see uuesti üles. Aga see oli kindlasti raske, sest me küsisime palju 9-aastaselt lapselt. Küsisime igalt näitlejalt palju.

motown 25 aastapäeva eri
Reklaam

OF: Kuid õnneks on Austraalias töötamise seadused väga lõdvad. Seetõttu tehti seda seal esiteks. See oli kas seal või Kambodžas.

HÄRRA: Kas te ei pidanud järgima California tööseadusi?

SJ: Me tegime seda tegelikult, jah, sest filmi tegevus toimus Californias. Või ei määratud, see põhines. Midagi sellist.

Reklaam

CK: Kas mäletate ka kõiki tema all olevaid paberrätikute rulle, et näeks välja nagu see oleks KW kõhu hingamine? Nii et inimesed veeresid asju -

SJ: Kõik need PAd suruvad kanga küljele ja musitavad teda. Vahepeal üritab Max lihtsalt dialoogi teha.

Reklaam

HÄRRA: Lase mind siit minema, oh.

AVC: Maxist rääkides ütleb Vikipeedia leht midagi selle kohta, et tuhanded probleemsed noored ilmusid proovile. Milline oli Maxi kuulamisprotsess?

Reklaam

SJ: Noh, meie näitlejad tegid ilmselt tuhande lapse auditooriumi ja ma ise ilmselt 50 last. Ja me leiaksime neid hämmastavaid lapsi, palju lihtsalt väga kaasahaaravaid lapsi, kes lihtsalt istuvad seal ja räägivad nendega elust või teevad stseeni, kuid Maxil on nii lai ... Tegelane, mille me kirjutasime, etendus, mille me kirjutasime, oli väga lai valik emotsioone ja aspekte. Lapse leidmine, kes võiks olla sisekaemuslik, sisemine ja mõtlik ning seejärel ka metsik, vaba ja saamatu ja füüsiline, oli raske. Me leiaksime lapse, kes oli ühes asjas hämmastav või teisest hämmastav, kuid mitte palju, mis oleks hämmastav mõlemas kohas, nii et lõpuks hakkasime paanikasse jõudma ja me polnud ikka veel oma Maxi leidnud. Ja me otsustasime seda teha teistmoodi. Kõigi Ameerika suurlinnade traditsiooniliste osatäitjate asemel ütlesime: „Leiame lihtsalt oma sõbrad, kes elavad riigi huvitavates linnades, mis pole ehk nii suured, ja inimesed, kes ei tegele castinguga. Ja mõeldes võib -olla leiate koha, kus on kunstiline kogukond, võib -olla leiame sealt huvitavaid lapsi. Meil oli sõber Lance Bangs, kes on Portlandis asuv dokumentaalfilm ja graafiline disainer Ateenas, Gruusias, ja teine ​​sõber Northamptonis, Massachusettsis, ja teeme kolm nädalat väldanud laste tõmbamist, mida nad teadsid lähedalt või lapsed, keda nad ümberringi näeksid. Ja nii leidis Lance Bangs Maxi. Ta nägi teda filmi Death Cab For Cutie võtetel, nii et Lance kuulas Maxi ja seejärel Keener tulistas Loodusesse ja nii me küsisimegi Keenerilt vabal päeval, kas ta saaks teda kuulata.

CK: Ma tegin seda Spikega igal juhul. Ma läheksin sisse ja lihtsalt loeksin või leppiksin lastega proovile tulema.

Reklaam

SJ: Ta oli juba seotud.

CK: Kõik need lapsed ... Me liigutaksime mööblit ringi, viskaksime asju, teeksime aeg -ajalt ühe või kaks rida sündmuskohalt. [Naerab.]

Reklaam

HÄRRA: Üks või kaks korda.

CK: See oli lihtsalt metsik. Lõbus.

SJ: Mis tunne oli teie jaoks, Max, kui nad teile helistasid ja keegi ütles, et nad teevad sellest raamatust filmi?

Reklaam

AVC: Kas sa olid raamatuga tuttav?

HÄRRA: Jah. Kindlasti. Ma arvan, et see oli kuidagi imelik ja kui mu isa sai Lance'ilt selle e-kirja, kus küsiti, kas ma tahaksin proovile minna, siis me vist lihtsalt mõtlesime: Muidugi, see saab olema lõbus. Me ei saa osa, aga teate. See saab olema lõbus ja muud. Ja siis tuli Lance meie majja ja lasi mul minna ja rünnata tagaaias oma vanemaid võrkkiige peal plastikmõõgaga vms.

Reklaam

CK: Kas nad ei teadnud, et kavatsete seda teha? Teie vanemad ei teadnud, et kavatsete seda teha?

HÄRRA: Ei ei ei. Lance lihtsalt -

OF: See oli lihtsalt Lance'i isiklik müük. Hiljem tegite proovi.

HÄRRA: Aga jah, ma arvan, et ta lasi mul paar vesipalli õhku lasta ja sihtharjutusi teha või midagi mööda tagaaeda. [Jonzele.] Viimane proov, mis mul oli teiega Los Angeleses, tulistasite mulle Nerfi püstolit ja lasite mul proovida vihmavarjuga kuulid blokeerida.

Reklaam

CK: [Nalja.] Nuttes.

HÄRRA: Ja siis me võtsime need Socker Bopperi asjad ja lasime mul lihtsalt sinu peale peksta.

OF: Noh, see laienes ka võttele. Nädal, mil ma seal olin, ilmusin kohale, esimene hetk, kui olin võtteplatsil, oli suurel helipildil ja see oli mets, see oli omamoodi talvine, sinakashall mets. Ja ma kõndisin sisse ja nägin, et Keener oli riietatud, kõik juuksed olid matid, kuid verd täis. Veri üle tema särgi ja üle pea ja nagu, Augh!

Reklaam

CK: Mul oli üks käsi, kas pole?

OF: Ja see nägi filmi lõpus välja nagu Carrie, nagu oleks ta sigade verega üle kastetud. Ja kõik varjasid teda Maxi eest, sest nad pidid Maxilt hirmunud reaktsiooni saama ja see tähendab, et hei, Max. Teie hea sõber Keener sattus kuidagi autoõnnetusse või nii.

Reklaam

CK: Täpselt nii.

SJ: Noh, ma ei usu, et me kunagi ... Pildis teeme palju selliseid asju, et anda talle midagi reageerida. Seega ei olnud nii, nagu oleksime kunagi oodanud, et Max arvab, et Keener on tõesti haavatud, kuid see oli lihtsalt selleks, et anda talle midagi reageerida, mitte selliste filmide asemel, mis kõik on rohelisel ekraanil ja need on nagu Okei, kosmoselaev õhkib siin ja sa oled tõesti hirmul ja jookse! Sellised etendused, mida te sellisel viisil saate, ei ole tõenäoliselt nii vistseraalsed, nii et me andsime endast parima, et alati anda - kui me ei suutnud kaamera taga toimuvat lavastada, lavastasime midagi, mis võiks andke Maxile midagi reageerida.

Reklaam

HÄRRA: Mõnel metsikul asjal oli kaameraväline võitlus valgusmõõgaga ja siis sa õppisid, kuidas seda tuld neelata, ja see ehmatas mind alati, sest sa põletasid alati oma keele väga halvasti.

SJ: Ma õppisin seda Keenerilt, kuid ma ei õppinud seda õigesti.

AVC: Tundub, et kõigil on sel aastal rohkem kui ükski film, enne kui see välja tuleb. Kui palju nende inimeste muredest lekib loomeprotsessi?

Reklaam

SJ: See on midagi, millest olen Dave'iga rääkinud. Kui ma esimest korda San Franciscosse seda kirjutama kolisin, oli mul paar hetke, kus ma kellegagi rääkisin ja nad on nagu: Oh, ma armastan seda raamatut. Ma armastan seda osa sellest või, see on see, mida see minu jaoks tähendab. Ja see on nagu: Noh, ma ei tea. Ma arvan, et sellest ma filmi ei tee. Aga väga vara, ma ei tea, me laseme sellest hirmust lahti. Dave aitas mind. Me ei saa seda kontrollida. Ta ütles: 'Peate tegema selle, mis film teile on.

OF: Siiski oli see palju seotud ka Maurice'i õnnistusega. Maurice palus Spike'il seda teha. Ja kui see oleks teistsugune asi, kus ta oleks õigused kuidagi vabastanud või ei kontrollinud neid ise ega oleks sellega seotud, siis ma ei usu, et keegi meist oleks seda teinud.

Reklaam

SJ: Asjaolu, et Maurice ütles: See on midagi, mille ma tegin teie vanuses, see oli midagi, mis oli minu jaoks isiklik, ja nüüd peate selle võtma ja tegema midagi, mis on teile isiklik. Ma ei tea, aga tegime filmi, mille plaanisime teha, ja Maurice armastab seda. Kui Maurice oleks selle pärast mures, oleksin ma kivistunud.

AVC: Max, kas sa arvad, et see on lastele tõsi?

HÄRRA: Jah. Kui on üks asi, mida raamatu ja filmi kohta päris palju öelda ei saa, siis see räägib lastele üldse. Ja ma arvan, et see on väga, väga tõsi.

Reklaam

AVC: Kas see on teie arvates see kõige tõesem? Et see ei räägi maha?