Wikipedia näitab teile raha koos kõigi aegade kõige kallimate filmide loendiga

KõrvalMike vago 16.11.15 21:00 Kommentaarid (169)

Kleopatra oli aastakümneid Hollywoodi liialdamise sümbol

Selle nädala sissekanne: Kõige kallimad filmid, mis kunagi tehtud



Millest see räägib: Tinseltown! Unistuste tehas! Maagia pood! West Glendale! See kripeldav, pallimänguline Hollywood on kuulus põneva publiku poolest, kellestki ei saa staare, ja muidugi jookseb ta pikalt ja läheb üle eelarve. Kuigi pisut lisaraha ekraanile viskamine on sama vana traditsioon kui esilinastusel punase vaiba rullimine, on teatud filmid läinud vana-re-mi kulutamise osas kaugemale, muutudes oma eelarvete poolest kurikuulsamaks. kui nende tähtjõu pärast.

Reklaam

Kõige kummalisem fakt: Animatsioon võib kalliks minna. Inflatsiooniga kohandatud nimekirjas on kõrgel kohal Sassis (#5), Mänguasjade lugu 3 (# 33), Autod 2 (# 36), Koletiste ülikool (#46) ja Polar Express (viigistatud #50). Kuigi animeeritud funktsioonid väldivad asukohaga pildistamise kulusid ja võivad sageli maksta oma näitlejatele vähem - kuna häältoimimine võtab vähem aega ja seda saab teha kõikjalt -, on animatsioon ise vaevarikas protsess, mis võib võtta palju oskustööjõudu, rääkimata arvutitöötlusest võimsus: Sassis ühendas traditsioonilise ja arvutiga loodud animatsiooni, et luua filmile maaliline välimus-protsess võttis aega kuus aastat, mis kahtlemata aitas kaasa kuludele.

Suurim vaidlus: Kõigi aegade kalleima tiitli pälvinud filmidest võis nimekirja kõige kurikuulsam lavastus olla kõige kauem rekordit hoidnud. 1963 Kleopatra oli laastav lavastus, kuna režissöör, näitlejad ja asukoht vahetati võtte keskel. Suurem osa võtteplatsidest tuli hävitada ja uuesti üles ehitada ning suurem osa logistiliselt väljakutsuvast eeposest filmiti ilma võtte stsenaariumita. Tol ajal olid uudised kulude ületamisest (mis pani 20th Century Foxi peaaegu pankrotti) teisele kohale uudiste pärast selle staaride, Elizabeth Taylori ja Richard Burtoni vahelisest romantikast, kes jätsid mõlemad oma abikaasad järgmisel aastal teineteisega abielluma. Nad olid abielus 10 aastat (kummagi näitleja standardite järgi terve igaviku), lahutasid 1974. aastal, abiellusid uuesti 1975. aastal ja lahutasid uuesti 1976. Film võitis neli Oscarit, kuid sai vastuolulisi arvustusi ja siiani on see ainus film olla aasta enim teeninud film ja kaotada siiski raha. See jäi kõigi aegade enim teeninud filmiks 15 aastaks, kuni see saavutas kuluka edu: 1978. Superman .



Kaks inimest oleks selle hiiglasliku puutüki peale hõlpsasti ära mahtunud.

Asi, mida meil oli kõige õnnelikum õppida: Mõnikord on kogu see raha seda väärt. Tegelikult on see peaaegu alati. 20 kõige kallimast eales tehtud filmist tegi igaüks oma eelarve tagasi, isegi kurikuulsad flopid Veemaailm (264,2 miljonit dollarit eelarvega 171 miljonit dollarit) ja John Carter (284 miljonit dollarit alates 263,7 dollarist). Ja paljud neist teevad oma eelarved mitu korda tagasi. Praegu on kõige kallim film, mis eales tehtud Kariibi mere piraadid: võõrastel loodetel , mis maksis 2015. aasta dollarites veidi alla 400 miljoni dollari, kuid tänaseks on teeninud rohkem kui miljard dollarit. (Nagu on olnud Kariibi mere piraadid: surnud mehe rind , Avengers: Age of Ultron ja Pimeduse rüütel tõuseb . ) James Cameroni kaks 200 miljoni dollari suurust filmi, Titanic ja Avatar , igaüks on 2015. aasta dollarites teeninud rohkem kui 2 miljardit dollarit. (Aastal 1997, Titanic püstitas kõigi aegade kalleima rekordi, mida ta hoidis kuni 2005 King Kong , kui te ei loe mitme filmi lavastusi Sõrmuste isand või Maatriks järjed.)

G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Asi, mida meil oli kõige õnnetum õppida: Välisriikide õiguste ja DVD/voogesituse müügi vahel teenivad kassahittid isegi kõige suuremad eelarved tagasi, kuid see polnud alati nii. 1925. aastad Ben-Hur (mitte segi ajada 1959. aasta versiooniga, mille peaosas mängis Charlton Heston) oli kimbutanud etteantud raskusi, alates õnnetustest kuni ümbermängimiseni, kuni filmi kuulsa vankrivõistluse (mis võttis 200 000 jalga filmi, alla pool protsenti kasutati lõpuks ära). Kulud langesid 3,9 miljoni dollarini (53 miljonit dollarit tänases rahas ja rohkem kui kaks ja pool korda kallimad kui eelmine rekordiomanik, Kümme käsku (1923), ka hiljem koos Hestoniga ümber tehtud). Kuigi Ben-Hur oli tohutu kriitiline ja kaubanduslik edu, see kaotas raha ja purunes alles järgmistel kordusväljaannetel.



Suur osa Asterixi eelarvest kulutati lõbusatele näokarvadele

Reklaam

Tähelepanuväärne on ka: Filmide tootmise ülekulutamine on sama ameerikalik kui õunakook. Seal on kõige kallimate mitte-ingliskeelsete filmide nimekiri ja see kahvatub sellega võrreldes. Wikipedia loetleb 90 Ameerika filmi, mis maksavad 155 miljonit dollarit või rohkem, samas kui kõigi aegade kõige kallim mitte-inglise film oli Asterix olümpiamängudel , prantsuse film, mis põhineb populaarne koomiks , mis maksis 2008. aastal 113 miljonit dollarit (ja sai Gérard Du Cinéma, Prantsusmaa samaväärse Razziega). Asterix on osa sarjast, kus on viis sissekannet 20 kõige kallima välisfilmi top 20 hulka. Hiina lõpetab enamiku ülejäänud 20 parema seas Sõja lilled , Punane kalju , Ahvide kuningas , Ahvikuningas 2 , Draakoni tera , Pommitamine ja Reis läände igaüks maksab üle 60 miljoni dollari. Vaatamata maailma suurimale filmitööstusele on India selles nimekirjas vaid üks: tänavune 40 miljonit dollarit Baahubali , kuigi kõige kallimate India filmide nimekiri loetleb selle kahe filmina, mis on filmitud tagurpidi. Nimekirja kuuluvad ka mõned võõrkeelsed Ameerika filmid, sealhulgas Steven Soderberghi oma See ja Mel Gibsoni oma Kristuse kirg ja Apokalüpto .

Parim link mujale Vikipeediasse: Sageli on raske öelda, kuhu film sellesse nimekirja täpselt kuulub, selle sürrealistliku matemaatikaharu tõttu Hollywoodi raamatupidamine . Stuudiod on väga teravalt nürid, kui tegemist on kõvade numbrite andmisega selle kohta, kui palju film maksis või teenis. (Tegelikult tuleks sellesse nimekirja iga numbrit võtta soolaga, sest ükski neist ei sisalda kõnealuste filmide reklaamimise kulusid, vaid ainult tegelik filmimine.) Stuudiod on ka kurikuulsad numbrite enda kasuks pööramise pärast. Ainult üks näide: Ämblikmees sisaldas lepingut Marvel Comicsi magnaadi Stan Lee jaoks, kes lõi karakterit koos, lubades talle 10 protsenti puhaskasumist. Film kogus rohkem kui 800 miljonit dollarit, mille eelarve oli 140 miljonit dollarit, kuid tootjad väitsid, et see ei teeninud kasumit ega andnud Leele sentigi. (Ta kaebas kohtusse.)

Reklaam

Ussiaugust allapoole: Ben-Hur ei langenud lõplikult 21 aasta jooksul nimekirja esikohalt, kui 1946 Duell päikeses tehti vürstliku summa eest üle 5,25 miljoni dollari. Kuid vahepeal oli paar kandidaati, kes väitsid end tippu Ben-Hur Hinnasilt 3,97 miljonit dollarit. Tuulest viidud (endiselt kõigi aegade suurima kasumiga film, arvestades inflatsiooni) maksis kuskil 3,9–4,25 miljonit dollarit, mistõttu jäi ebaselgeks, kas see ületas Kuidas . Ja 1930ndate Esimese maailmasõja draama Põrgu inglid väidetavalt maksis see 4 miljonit dollarit, kuid tegelikult tehti seda vähem kui 3 miljoni dollari eest ja täispuhutud hinnasilt oli selle direktori reklaamitrikk, Howard Hughes . Legendaarne lendur, leiutaja, hotellimagnaat ja erak hakkas Hollywoodis produtsendi ja režissöörina ning järgmisel nädalal vaatame tema kirevat ja värvikat elu ja karjääri.