X-failid: 'Sigareti suitsetava mehe musing'/ Millennium: 'Vere sugulased'

KõrvalZack Handlen 11.06.2010 12:05 Kommentaarid (74)
Arvustused Millennium

'Sigareti suitsetava mehe mõtisklused' / 'Vere sugulased'

Pealkiri

'Sigareti suitsetava mehe mõtisklused'

Skoor

TO



Episood

7

Pealkiri

'Vere sugulased'

Skoor

B



Episood

7

Reklaam

'Sigarettide suitsetava mehe musing' (4. hooaeg, 7. osa)

Milles 'Elu on nagu šokolaadikarp. Odav, mõtlematu ja tore kingitus, mida keegi kunagi ei küsi. Tagastamatu, sest saate tagasi vaid teise šokolaadikarbi. Nii et sa oled ummikus selle määratlemata vahustatud piparmündi jamaga, mille sa hullumeelselt hundile ajad, kui muud süüa pole. Muidugi, aeg -ajalt on seal maapähklivõi tass või inglise iiris. Kuid need on liiga kiiresti kadunud ja maitse on… üürike. Niisiis, teil pole midagi muud kui purunenud tükid, mis on täidetud karastatud tarretise ja hambaid purustavate pähklitega. Ja kui olete piisavalt meeleheitel, et neid süüa, jääb üle vaid tühi kast, mis on täidetud kasutute pruunide paberümbristega. ' - Raoul Bloodworth



Juba peaaegu neli hooaega, X-failid on levitanud uudist, et toimub midagi väga halba. Võimul olevatel meestel on plaanid ja nad on valmis pingutama, et tagada nende plaanide elluviimine, isegi kui see tähendab tsiviilisikute põrutamist, tõe kajastamist ja võõrjõududega jahutamist. Nad on valetanud, petnud, manipuleerinud, mõrvanud, hämmastanud, paljastanud ja eitanud fakte ning läbi selle on iga kardina servas seisnud üks indiviid, üks konkreetne pätt, kes sosistas sõnu, mis päästiku tõmbasid. Ta on nimetu. Võite teda nimetada vähimeheks, Morley -meheks, sigaretisuitsetajaks, kuid kuigi kõik need pealkirjad on tõesed, ei jõua ükski neist asja tuumani. See on tema jõud. Ta teab, kes sa oled, aga sinu jaoks on ta lihtsalt suits tagaruumis, grimassides kergelt, härjakoer nägu kortsus minevikukaardiga, millest võime vaid unistada.

mees kõrge lossis, 9. osa

Kuni täna õhtuni.

'Musings Of A Cigarette Smoking Man' vihastas mõned fännid ära. Ma ei teadnud seda enne, kui keegi selle kommentaaride osas üles tõi - erinevalt Toddist, minu oma X-failid fandomil polnud kunagi Internetiga palju pistmist. Ainsad inimesed, kellega ma etendusest kunagi rääkisin, olid kas mu isa, mu õde või üks mu sõber, kes seda vaatas. Sellest väga ebatäpsest küsitlusrühmast võin teile öelda, et mu isa ei olnud selle episoodi fänn (talle ei meeldinud, kui saade teemast liiga kõrvale läks), ja see on kõik, mis mul oli, vähemalt inimestelt, kes ei olnud mitte mina. (Pole kindel, kas mu õde või mu sõber seda vaatasid. Võib -olla olid nad sel õhtul väljas? Võib -olla koos ? Dun-dun-DUNNNNN.) Mis puudutab mind, siis ma polnud päris kindel, mida arvata „Musingsist”. Ma ikka ei ole. Minu mäletamist mööda on see esimene episood, kus Mulder ei ilmu kunagi (välja arvatud paar rida väljaspool ekraani). Scully ilmub ainult piloodi klipi kaudu - tegelikult tema esimesest stseenist. Toon on kummaline, esialgu surmtõsine, kuid üha tobedam, kuna tõstatatakse rohkem kummalisi võimalusi, mis kulmineeruvad lõpuks eespool tsiteeritud monoloogiga. See, mida me siin näeme, on vastuolus muu teabega, mida oleme kuulnud vandenõude kohta, ning mõte, et CSM on otseselt vastutav JFK ja Martin Luther Kingi mõrvade eest, on veider.

G/O Media võib saada vahendustasu Osta eest 14 dollarit Best Buy'is

Mulle see episood siiski meeldib ja seda praegu vaadates meeldib mulle siiani. Ma olen formaadiväliste episoodide imetaja, sest need projitseerivad loomingulise leidlikkuse ja vabaduse tunnet, olenemata sellest, kas nad on head või mitte, ja kuna nad laiendavad saate maailma. Me ei õpi tegelikult „Musingsis” CSM -i kohta kohe midagi olulist; algusest peale on olnud ilmne, et tegelane oli saate varjukamba võtmefiguur ja teadmine, et ta võis (või mitte) tappa vähemalt kaks väga olulist avaliku elu tegelast, pole tegelikult üllatus. Me ei õpi rohkem midagi koloniseerimisprojekti, CSMi rolli kohta selles või selle kohta, millised plaanid tal Mulderiga on või kas ta on tõesti Mulderi isa. Õppime tegelikult ainult seda, et ta on juba pikemat aega nööre tirinud ja vaatamata sellele, et ta on vaieldamatult riigi võimsaim mees, ei saa ta lugu avaldada. Sellest aga piisab.

Üks asi, mida ma esimest korda seda vaadates ei mõistnud - või muidu unustasin selle - on see, et ükski neist pole kaanon. Jagu algab sellega, et CSM seadistab mahajäetud hoones mõned pealtkuulamisseadmed. Saame kiiresti teada, et Mulder, Scully ja Üksildased relvamehed on üle tee ja et Frohokel on vähkmehest lugu rääkida. Suurem osa episoodist kujutab endast Frohike'i narratiivi visualiseerimist, välja arvatud käputäis stseene, mis on seatud meelde, et CSM kuulab ja tal on snaipripüss juhuks, kui talle kuuldu ei meeldi. Jao lõpus tunnistab Frohike (reas, mida on selle tähtsust arvestades üsna lihtne vahele jätta), et kõik, mida ta just ütles, pärineb ajakirja lugudest, mida ta tellib; see on nali, et Frohike tellis porno mag (kui CSM lõpuks oma töö trükki jõuab, on ainus koht, mis seda aktsepteerib Roman A Clef , eriti lollakas Hustler stiili mag, mis lisab solvamist pulgavigastustele, muudab tema töö lõppu), samuti noogutus fännidele, et anda meile teada, et ükski nähtutest pole mõeldud sõna -sõnalt. See, et CSM ripub üksildaste relvameeste kontorist väljas ja ootab päästikut, tähendab, et see pole kõik vale, vaid enamik sellest, mida me kuuleme, filtreeritakse läbi CSM -i enda katsete oma minevikku välja mõelda. Faktid ei oma tähtsust; see on vaim, mis on oluline.

Reklaam

See on vaim, mis minuni jõuab, sellise tegelase humaniseerimine, kes kuni selle episoodini oli enamasti lihtsalt iga paranoilise hirmu liitmine valitsusvõimu pärast. Muidugi, tal oli suhe Muldersiga (Mulderi isal on siin lühike kamee, kiidelda noorele, sigaretita suitsetavale CSM-ile, et tema poja esimene sõna oli „JFK”, mis pole tegelikult sõna, vaid mis iganes —CSM hoiab kinni ka Mulderi naise ja lapse pildist) ning ta võis proua Mulderi ära lüüa. Muidugi, tal oli vähk ja ta võis olla ebakindel ja karta oma positsiooni, kuid see on esimene kord, kui meil palutakse leida kuradile kaastunnet, esimest korda palutakse meil näha kõike, mis juhtus tema vaatenurgast .

See on põnev, sest me ei saa päris lõpuni teada, mis tema peas toimub. Stoilineus, mis määratleb iseloomu peaaegu kõigis tema varasemates esinemistes, on siin ka eksponeeritud; tema noorem mina ütleb, et talle ei meeldi filmid ja ta ei suitseta, kuid pärast presidendi pildistamiseks värbamist võtab ta mõlemad. Mis täpselt tähendab, mida? Järgmises peatükis mõrvab ta Martin Luther Kingi juuniori pärast seda, kui mees kommunismi kohta potentsiaalselt ohtlikke kommentaare esitab. CSM ütleb, et imetleb MLK -d nii väga, et teeb selle töö ise ära. Nii et tal on teatud sõdalase väärikus ja juba ta kirjutab neid lugusid ja saab neid tagasilükkamiskirju. Juba praegu on ta kaabakas, aga ka temas on midagi traagilist; see on lihtsalt see, et me ei saa tegelikult aru, milline ta oli enne seda, kui see juhtus, või mis ajendab teda nüüd kohusetundest kaugemale tegutsema. Kõik, mida vajame, on mõned lisatükid.

Reklaam

Need jõuavad episoodi kahte viimasesse ossa: William B. Davis, “tõeline” CSM, võtab üle tagasivaadete rolli (Chris Owens mängib nooremat versiooni) ja me näeme, et ta suhtleb oma töötajatega ebamugavalt, lükates nende üritab teda jõuludeks kutsuda, kohe pärast paranoilisi nalju täis personalikoosolekut (ilmselt juhtis CSM olümpiamänge, keeldus Buffalo Billsil oma elu jooksul Super Bowli võitmast ja sai aeg-ajalt Saddamilt otse telefonikõnesid) Hussein) ja püüdes suitsetamisest loobuda. Kurja Venemaa impeerium on lõpuks kokku varisenud, mis tähendab, et CSM on võitnud võitluse kurjade punaste alistamiseks ... aga mis nüüd? Deep Throat teeb siin kamee välimuse, kuna kaks meest seisavad silmitsi oma esimese otsese kontaktiga võõra eluvormiga. CSM räägib Deep Throatist olendi tulistamisele, kuigi 'elav EBE võib Bill Mulderi projekti aastakümneid edendada'. CSM astub uuesti suitsetama. Järgmises peatükis kuulab ta paari esimest stseeni X-failid, naeratades.

Mida see kõik tähendab? Siin on mõte ja see ei ole lihtsalt mõnitamine mõnest liinist Forrest Gump . Me teame juba ammu, miks Mulder teeb seda, mida teeb; tema püüd paljastada väljamõeldise taga peituv reaalsus, plaanide võrk ja plaanid, mis on tema elu algusest peale juhtinud, on ühtaegu kangelase üllas unistus ja kaasaegse inimese meeleheitlik rüselus leida elule tähendus. Vandenõu pähklid on olemas, sest tahame uskuda, et kokkusattumus ja katastroof on mõistlikud. Seega on mõistlik, et tegelikud vandenõulased hakkaksid oma tööd tegema peaaegu samal põhjusel. CSM saab oma põhjuse, kui ta tulistab JFK -d; see pole põhjus, millesse ta tõeliselt usub (ta hakkab pärast päästiku tõmbamist suitsetama, sest sigaretid on suurepärane võimalus anda Jumalale teada, et te ei viitsi surra, kuid te lihtsalt ei taha relva oma peaga suunata ), kuid nagu Frohike ütleb, tunneb ta, et tal pole valikut. Ta teeb seda, mida teeb, sest see annab talle eesmärgi, sest see loob maailma, milles ta saab elada, kui mitte just õnnelik olla. Ta lubab Mulderil oma tööd jätkata; ta naeratab, kui Scully ja Fox selle maha löövad, võib-olla sellepärast, et tal on hea meel X-failide üle-kuid võib-olla on see lihtsalt nende sigarettide teine ​​versioon, teine ​​tee aeglaseks surmaks. Ta ei suuda ennast peatada ja vajadusel klammerdub meeleheitlikult elu külge. Aga kui keegi peaks otsuse tema käest ära võtma ...

Reklaam

Ja lugude osas? See on parim osa. Mees, kes on oma elu loonud ajaloo loomisel, ei saa tööd ilukirjanduse kirjutamiseks. Ta on nagu filmikriitik, pagasiruumi täis tagasilükatud stsenaariume. 'Raoul Bloodworth' ja tema naeruväärsed lood on CSM -i katsed saavutada kontroll, mida ta päriselus kunagi ei saa, end väljendada, olla inimene viisil, mida tema töö talle kunagi ei luba. Jah, see ei sobi alati sujuvalt ülejäänud saate mütoloogiasse (kuid Frohike'i kommentaar võtab selle mure laualt peaaegu ära). Jah, võib -olla oli lähiajaloo kahe kõige kurikuulsama mõrva kasutamine pisut ilmne (kuid kas JFK ja MLK surma ikooniline olemus pole siinkohal osa asjast?). Ja jah, kiivri eemaldamine X-failid 'Darth Vader, kes paljastab ebakindla Anakini all, vähendab väidetavalt tema mõju hilisemates episoodides. See töötab siiski. Etenduse praeguseks hetkeks annate oma kurikaeltele veidi hingamisruumi või riskite nendega, et nad muutuvad vananenud karikatuurideks. 'Musings' on suurepärane, sest muudab CSM -i elavast kummitusest kõndivaks surnuks - endiselt õõvastav, endiselt ohtlik, kuid samas haletsusväärne.

Hinne: A

Hulkuvad tähelepanekud:

  • Episood jaguneb neljaks osaks: „I osa:„ Dealey Plazas läksid asjad tõesti hästi ”,” II osa: „Just Gracelandist eemal”, „III osa:„ The Wonderful Time Of The Aasta 'ja' IV osa: X-toimikud '.
  • See on kindlasti naljakas episood, kuigi huumor on väga aeglaselt põlev; eriti kahte esimest jaotist on võimatu öelda, kui palju peaksite toimuvat tõsiselt võtma. Seal on palju kaalukaid kõnesid vastutuse ja au jms kohta. Võib juhtuda, et kogu episood on paroodia vandenõuteooriate mõiste kohta, eriti CSM -i vestlus oma töötajatega episoodi hilisemas osas, kuid kuigi ma arvan, et see on osa sellest, mis siin toimub, ei usu ma, et naudin seda osa peaaegu sama palju kui ma arvasin, et absurdis ei jookse melanhoolia tüvi.
  • „Ma võin su tappa, kui tahan. Aga mitte täna. '

'Vere sugulased' (1. hooaeg, 7. osa)

Millele kallid inimesed kogunevad, et saada läbi see asi, mida nimetatakse eluks, ja siis algab tapmine

Reklaam

Püha jama! See on episood Millennium tegeliku saladusega! Muidugi, see on sünge nagu kunagi varem, kuid tapja identiteedi osas on siin tegelik, üsna tõhus võlts. Ja kuigi saade jätkab pühendumist mustvalgele moraalile, siis vähemalt ravitakse meid siin mõne halli varjundiga. Filmis 'Vere sugulased' on mees, kellel on minevik ja segadus emotsionaalse toe saamiseks võõraste matuste külastamiseks, ja ta ei ole tappis kedagi. Oh, me veedame suure osa episoodist mõeldes, et ta on süüdi, ja viimane võte, mis näitab teda tagasi oma vanade trikkide juurde järelehüüe veeruga, on imeliselt mitmetähenduslik, kuid üks kord lubab saade meile tegelase, kes on endiselt tara hea ja kurja vahel Whackjob Psycho Land. Dialoog on sama tormakas kui kunagi varem, kuid on aegu, mil see pole nii, ja üks kord oli mul tegelikult huvitav näha, kuidas lugu edasi mängib.

Veelgi kummalisem on Catherine süžee jaoks mõõdukalt oluline; ta on tegelikult esimene mustade perekonna liige, kes juhtumisse pöördus. Pärast naise tapmist poja matustel annab meie vana sõber Bletch Catherine'ile sõrmuse, et paluda temalt abi surnud naise ilmselgelt häiritud perekonnaga tegelemisel. Tema tütar (kes tutvustas ema oma mõrvarile külma ilmaga - vähemalt nii me peaksime arvama) on liiga hõivatud, et ennast vihata, et sellest palju kasu oleks, ja isa on lihtsalt nii vihane kõige peale, et kirub Bletchi ükskõik, mida ametnik temalt küsib. Nii et Catherine annab endast parima, kuid mõistab kiiresti, et siin toimub midagi enamat kui lihtsalt uskumatult kole kokkusattumus, ja ütleb Bletchile, et ta võib soovida näha, millega Frank tegeleb.

Reklaam

Catherine jääb suurema osa ülejäänud episoodist äärtele, vesteldes Frankiga maailma õudustest ja nii edasi. (Jumal, kas keegi siin universumis teeb juhuslikku vestlust? Isegi kui nad on lihtsalt sõbralikud, tunduvad nad olevat inimesed, kes on valmis maapinnal igal hetkel nende jalgade alla avanema.) Selle episoodi üks peamisi temaatilisi punkte on küsimus, kui palju inimest lapsepõlv mõjutab. James Dickersoni ema hülgas ta, sest ta kujutas endast aega, mil ta ei suutnud enam elada. Selle hülgamise tõttu pöördus James pisikuritegude poole ja veedab nüüd oma töövälisel ajal võõraste inimeste matuseid külastades, teeseldes, et tunneb surnut, et leinavatelt vaid mõni hetk väärtuslikku soojust ära võtta. Ta on õõnes, meeleheitlikult, ja episoodis pole ühtegi märki, et ta oleks kunagi midagi muud kui õõnes; Catherine'i kommentaaridest lähtuvalt on see süsteemi ebaõnnestumine kadunute kaitsmiseks, kuid nagu paar tegelast mainivad, tuleb kaaluda kassipoja mudelit. Kassi esimesed kaks elunädalat määravad kogu ülejäänud eksistentsi - kui teda armastatakse ja kaitstakse ning tema eest hoolitsetakse, siis kodustatakse, aga kui ta jääb üksi, muutub see metsikuks. See on üsna jõhker kontseptsioon, mida rakendada inimelus, eriti arvestades, et enamik kasse pole võimelised järelehüüdeid lugema, rääkimata ühele sobivate riiete leidmisest. Aga see on Millennium, kus hukatus on paratamatu ja pääsemine, meelevaldne.

Filosoofiliselt oli 'Sugulased' intrigeeriv, kuid sama raske käega kui saade alati. Ma olen tüdinenud raskest dialoogist, mis tekib alati, kui kaks tegelast otsustavad arutada kõige toimuva taga olevat tähendust. Iga kord, kui Lance Henriksen on oma perega üksi, on tema armastus ja õnn tema näol. Meil pole vaja, et ta ütleks, kuidas tema perekond talle kõik on (midagi, mida ta näib iga nädal ütlevat, nagu võiksime selle unustada). Ma hindan katseid kaalukamate teemadega tegeleda, kuid nendes aruteludes on tormav ja üksluine regulaarsus. 'Issand, maailm on jube, kas pole?' 'Jah, kurjus on alati väljas.' 'Ma kardan seda kurja.' 'Sest see on alati väljas?' 'Jah. Ja kuna see on kuri. ' 'Jah.' 'Jumal tänatud nende inimeste eest, keda me armastame.' 'Kuigi isegi nad pole kurja eest täiesti kaitstud.' 'Sest kurjus on kõikjal.' 'Jah. Sest see on kuri. ' Ja edasi ja edasi. See ei kvalifitseeru iseloomustuseks, sest see on üldine (me mõistame, et Frank tunneb muret maailma pimeduse pärast, kuid Millennium , iga tegelasel, kes pole osa sellest pimedusest, on need mured) ja see pole ka eriti valgustav.

Reklaam

Mis annab mulle lootust (peale saate jätkuva hüpnootilise hoiaku minu üle), on see, et kui „Sugulased” pole vajunud, on see üsna kindel. James Dickerson teeb suurepärase patsi ja korra töötas saate jahvatavalt etteaimatav vaatenurk maailmale; Dickerson tundub süüdi osaliselt seetõttu, et ta on mõrvade toimumise ajal mugavalt lähedal, ja osaliselt seetõttu, et praegusel hetkel oleme saanud koolituse nõustuda sellega, et igaüks, kes on moraalselt küsitav, on võimeline vägivaldseks tegevuseks. Ma arvan, et võltsimine oleks mõne teise sarja puhul hästi toiminud, kuid see saab siin hoogu juurde, sest miski, mida me seni näinud pole, paneks meid uskuma, et Millennium oli huvitatud (või pagan, võimeline) meid petma. Veelgi parem on see, et Jamesi suhted tõelise tapja Connoriga sobivad hästi kokku mõne põhjusega, mis muutsid Jamesi nii ilmseks kahtlustatuks. Connoril, kes haldab poolmaja tingimisi vabastatavate jaoks, kus James elab, on noorema mehega domineerivad suhted; Connor on omal moel sama abivajaja kui teine, ainult selle asemel, et proovida positiivset emotsionaalset tuge koguda (ja ma väidan, et Jamesi katsed ühendada on positiivne, isegi kui tema meetodid on ebahuvitavad; ta ei kahjusta kedagi, vaid püüab olla osa maailmast, kus inimesed sind igatsevad, kui sa ära oled), lööb ta Jamesi sõpruseks, tuletades vaesele poisile pidevalt meelde, kui palju ta vajab Connori ellujäämiseks. Ühenduse vajadus ajab ja rikub mõlema mehe elu. Ainult Connor on veidi hullumeelsem ja kui ta saab aru, mida James teeb, järgneb ta ja hakkab tapma leinajaid, keda James kohtab.

On veider öelda episoodi kohta, mis käsitleb matuseid, leina ja meeleheitlikku soovi olla võõras, kuid 'Sugulased' on kerge. See pole kunagi päris naljakas (ma arvan, et Franki „Tuhat punkti pimedust” oli peaks nalja pärast, aga see pole tegelikult põlvelaksutaja), vaid klaustrofoobne, lämmatav omaenda põlguse pärast maailma suhtes, mis nii paljudes episoodides on, on siit kadunud. Nii James kui ka Connor on hästi arenenud ja äratuntavalt inimesed ning need kaks tapmisjärjestust, mis me saame, on šokeerivad, ilma et nad oleksid ärakasutanud. Teine on eriti hea. See toimub päevavalguses, vabas õhus. Naine sõbrustab matustel Jamesiga, ta valetab lahkunu kohta, naine viib ta lähedalasuva järve äärde, kus ta väidab, et on surnud mehega kalale läinud, ta kallistab teda, kuid viib selle liiga kaugele ja pärast seda, kui ta kõnnib välja, koputab nähtamatu jõud ta järve ja uputab ta. Vaid kahe stseeni jooksul saame ohvrist kui inimesest selge ettekujutuse ja mis veelgi parem, me ei tunne, nagu oleks ta sihikule võetud, sest ta on naine. Ma pole kindel, kuidas täpselt selgitada, miks see muudab selle paremaks jadaks, kuid see on nii.

Reklaam

Vastandage seda igatahes episoodi haripunktile. James arreteeritakse mõrvade eest ja ta tunnistab pärast ema vanglasse saabumist üles ja jätab ta uuesti maha. Connoril seda pole, nii et ta jälgib ema koju ja ründab teda - kohe pärast seda, kui ta end vanni võtab. Niisiis, enne kui Connor oma sammu teeb, saame temast palju pilte poolpaljast ilma kuradima mõjuva põhjuseta. See on selline asi, mida on juba tuhat korda varem tehtud, ja jah, potentsiaalse ohvri nägemine tema kõige haavatavamas kohas peaks teoreetiliselt ohutunnet tõstma, kuid see pole nii. Vähemalt mitte enam. (Ausalt, ma arvan, et viimane kord see seade minu jaoks töötas Psühho. ) Siin on see vaid meeldetuletus saate suutmatusest eraldada oma kõrgeid eesmärke soovist teha kõige odavamaid võtteid. Sugulased tõestavad seda Millennium on võimeline paremaks; tuleb lihtsalt natuke rohkem pingutada.

Hinne: B